Etikettarkiv: politik

Politiska partier: Hur stor andel falska följare har partierna på Twitter?

Twitter: Politiska partiers snitt för andel äkta följare är 63 procent. 6 partier riskerar kommunicera med falska konton utan att säkra genomslag för budskap. Liberalerna har fler falska följare än äkta.

”Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, har med hjälp av artificiell intelligens undersökt innehållet i den politiska diskussionen på Twitter. Resultat: Var tionde konto är en misstänkt bot.” SVT:s nyhet om falska följare på Twitter baserat på automatiserade beteende fick viss uppmärksamhet bland oss digitalt intresserade. Och för denna analysblogg som mäter effekter av närvaro och kommunikation i sociala medier är detta av stort intresse.

2015 skrev jag ett inlägg där jag lyfte Socialbakers Fake Followers Check, som ett stöd för att till exempel veta förutsättningarna för att säkra interaktion på det egna innehållet. Kan som bekant bli svårt, om som ”för länge sedan”, när det förekom köp bulkar av följare från andra länder utan förmåga att förstå eller anledning att reagera på innehåll. Utländska följare verkar nu ha ersatts av botar.

Jag har nu använt Twitteraudit på de 10 svenska partier som denna analysblogg bevakar. (I gratisversionen så ger verktyget inte en gemensam aktuell tidsperiod för mätningarna, varför det är en relevant brasklapp att notera.)

För att först ge en aktuell bild av läget på Twitter för partierna: så här ser Twitter-ställningen ut för maj 2018 vad gäller följare och interaktioner för de svenska partierna (källa: Socialbakers):

Hur ser då ställningen ut vad gäller äkta vs falska följare? Vad gäller äkta följare så fördelar sig partierna enligt följande på Twitter:

  1. Medborgerlig Samling – 97 procent
  2. Feministiskt initiativ – 76 procent
  3. Sverigedemokraterna – 69 procent
  4. Miljöpartiet de gröna – 66 procent
  5. Centerpartiet – 60 procent
  6. Moderaterna – 59 procent
  7. Vänsterpartiet – 58 procent
  8. Kristdemokraterna – 58 procent
  9. Socialdemokraterna – 54 procent
  10. Liberalerna – 42 procent

Medborgerlig Samling: 97 procent

Feministiskt initiativ: 76 procent

Sverigedemokraterna: 69 procent

Läs mer

Tips från digitala politiker – Robert Hannah söker interaktion.

Vad är det som ger framgång för politiska budskap – digitalt? Självklart sakfrågor, men även det praktiska arbetet med och runt digital närvaro, samt kanal- och målgruppsval. Även nivå på kunskap om hur de digitala och sociala plattformarna fungerar, och hur man kan följa upp och lära av effekter.

Tips inför valet 2018 kommer här – med utgångspunkt i politiker som tillhör något av de 10 partier bloggen bevakar, samt (gärna) har varit med på några av topplistorna. Är du också politiker och vill dela med dig digitala insikter och synas? Hör av dig.

Denna vecka delar riksdagspolitikern Robert Hannah (L) sina tankar utifrån sitt perspektiv som politiker, om hur man kan arbeta med sociala medier för att nå framgång samt hantera utmaningar.

Hur tänker du runt din närvaro i sociala medier?

Jag satsar på att vara närvarande i alla sociala medier. Så jag finns överallt för den som vill få tag på mig, läsa om mig eller diskutera med mig. Men det är bara Facebook som jag ser som en viktig källa för politiskt arbete. Det är där jag lägger mitt fokus. Men främst på min privata sida – även om jag har en politikersida så är folk mer intresserade av min privata sida.

Mitt fokus ligger inte på ”likes” eller ”visningar av filmklipp” utan interaktioner. Det är samtalen med vanligt folk jag vill åt. Jag är därför också med i relativt många grupper på Facebook och deltar i samtal där med.

Twitter undviker jag till max. Det är en ohälsosam plattform med hot, hat och hån. Jag måste må bra på de sociala medier jag använder.

Hur fördelar du tid/resurser mellan digitalt och övrigt? Läs mer

Politiska partier april 2018 – Google-sökning på partier

Sverigedemokraterna dominerar Google-sökning bland politiska partier. Alliansen ökar i intresse i april. Tydlig sök-peak för Centerpartiet i samband med stöd för regeringens lagförslag om ensamkommande. Geografiska skillnader av intresse mellan partierna i landet.

I detta valårets år 2018 har jag valt att lägga till en bevakning på Google Trender för att se hur våra sökningar speglar våra partier. Jag har sett en del leverantörer som nu börjat promota sina tjänster på bas av dessa underlag för att indikera hur det kommer att gå i valet. Den bedömningen är upp till var och en att göra på bas av sökningar i Sverige. Varför man söker kan vi inte få svar på. Att man söker ger däremot Google Trender underlag på. Intresse-indikator. Ett av de vanligaste sökorden i Sverige är till exempel Facebook, och detta för att det är vanligaste vägen att komma till login.

Google Trender gör det möjligt att enkelt följa hur vi svenskar söker på olika saker som ett tecken på intresse, som till exempel politiska partier. Givetvis omöjligt att säga om intresset är positivt eller negativt, bara att det finns. I samband med valåret 2018 inför jag denna enkla översikt för att följa trender och utveckling som är av relevans generellt för den digitala närvaron. Om det sedan ger en indikation om resultatet den 9 september låter jag vara osagt.

Det som mest står ut vad gäller sökningar, om vi tänker på normaliseringsperspektivet, är att Sverigedemokraterna får mycket fler sökningar än vad deras partistorlek motsvarar. De övriga partierna speglas väl av sitt konstaterade stöd i väljarkåren med tillfälliga toppar beroende på olika faktorer.

Även Svenska Dagbladet har nu tittat på politiskt sök-intresse och skriver Svenskarnas googlingar: Hur långa är de egentligen?

Observera att partiernas färger inte motsvaras i Googles verktyg. Där möjligt har jag försökt att anpassa för visuell igenkänning.

Sveriges tre största partier – april

Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna

Om vi tillämpar det så kallade normaliseringsperspektivet så borde sök-intresse motsvara partiernas storlek, vilket inte är fallet i Google Trender. Det tredje största partiet, Sverigedemokraterna, får mest intresse i SÖK.

Skillnaden från förra månaden är att Socialdemokraterna ökat i sökning i april.

Partiledare Stefan Löfven, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson – april

Läs mer

Svenska partiledare i sociala medier – Facebook 2017 vs 2018, kvartal 1

2017 vs 2018: Jonas Sjöstedt, Jimmie Åkesson och Stefan Löfven står för 70 procent av totalen interaktioner. Ebba Busch Thor klättrar och tar Isabella Lövins plats. Jan Björklund och Gita Nabavi i bottenläge vad gäller både följare och interaktioner.

Hur såg läget ut för ett år sen för våra partiledare på Facebook? Har någon ändring skett på ett år? Motsvarar listplats på grund av följares antal även andel av interaktioner?

Antalet Facebook.följare av partiledarna har ökat med cirka 30 procent på ett år (och då har vi samtidigt fått 2 nya partiledare på plattformen, inte korrelerat dock). Samtidigt så har antalet interaktioner med partiledarna under samma period minskat. Udda, för att inte säga oroväckande? Är de dryga 100 000 nya följarna mer media och partikonkurrenter, än faktiskt intresserade (nya, potentiella) väljare? (För det kan väl inte vara så att det finns köpta följare? #meningslöst I detta inlägg redovisade jag var i världen utanför Sverige våra partier har följare, där Colombia, Indien och Turkiet kan ses sticka ut. Många svensktalande?)

För ett år sedan hade varken Jan Björklund eller Gita Nabavi en officiell sida på Facebook, vilket de numera har. Ilan Sadé har (ännu) ingen officiell sida på Facebook utan endast en privat. Ulf Kristersson som tillträdde för ett halvår sedan, har börjat klättra upp mot mitten. Isabella Lövin har tappat stort i interaktioner, medan Ebba Busch Thor har ökat och klättrar uppåt.  Jonas Sjöstedt får ses som den klara vinnaren på ett år på bas av antal följare och andel av interaktioner.

Partiledarna (Jonas Sjöstedt, JImmie Åkesson, Stefan Löfven) som utgör topp 3 säkrar både 2017 som 2018 cirka 70 procent av totalen interaktioner bland samtliga partiledare. Vilket innebär att endast 30 procent återstår för de övriga. Överraskad? Samtidigt en möjlig varningslampa för Moderaterna och deras partiledares innehåll på bas av normaliseringsperspektivet där Ulf Kristersson därmed borde ha Jonas Sjöstedts plats i toppen (Moderaterna som är landets näst största parti (valet 2014)).

Eftersom genusperspektivet används på det mesta nu, så motsvarar de kvinnliga partiledarnas del av totalen följare 23,48 procent, och 21,7 procent av totalen interaktioner 2018. Det finns alltså utrymme att växa vad gäller till exempel delen interaktioner för de kvinnliga partiledarna. Det finns 5 av varje kön i denna listning.

Januari – mars 2017 – Partiledare Facebook

Vad gäller storlek har topp 3 2017, Jimmie Åkesson, Stefan Löfven och Annie Lööf, blivit Jimmie Åkesson, Stefan Löfven och Jonas Sjöstedt 2018.

Vad gäller interaktioner har topp 3 2017, Jimmie Åkesson, Stefan Löfven och jonas Sjöstedt, blivit Jonas Sjöstedt, Jimmie Åkesson och Stefan Löfven 2018. Samma tre alltså, bara i en annan ordning. intressant att Jonas Sjöstedt tagit första platsen från Jimmie Åkesson (med tanke på partistorlekar).

Januari – mars 2018 – Partiledare Facebook

Läs mer

Svenska partiledare i sociala medier – mars 2018

Alliansens partiledare säkrar 80 procent av totalen interaktioner på Instagram. Annie Lööf och Ebba Busch Thor har bäst framgång på Instagram. Jimmie Åkesson och Jonas Sjöstedt toppar Facebook. Twitter delas av Jonas Sjöstedt och Jan Björklund, en plattform där många liberaler har framgång. Tre partiledare ses ha sponsrat inlägg i mars.

Endast 5 av 12 partiledare (10 partier) finns med officiell aktiv profil på Instagram. Annie Lööf har både flest följare och säkrar mest interaktioner bland samtliga partiledare på Instagram.

Som ny partiledare har Ulf Kristersson en bit kvar för att komma upp till topp 3 i sociala medier (med Stefan Löfven och Jimmie Åkesson), där han enligt normaliseringsperspektivet borde befinna sig, med tanke på att Moderaterna intar andra plats i väljarstorlek. Han har samtidigt inte en egen Twitter-profil.

Alliansens partiledare säkrar 80 procent av totalen interaktioner på Instagram. 46 procent på Twitter och 22 procent på Facebook. Kanalval eller skärpning?

Regeringspartiernas plus Vänsterpartiets partiledare säkrar 54 procent av totalen interaktioner på Facebook, 39 procent på Twitter, och 20 procent på Instagram. Bra andel av Facebook men utmaning på Instagram med tanke på yngre väljare?

Så vad gäller interaktioner på de sociala plattformarna säkrar Alliansens partiledare 148 procent vs regeringen+Vänsterpartiets partiledare 113 procent i sociala medier, om man ska göra en iindelning enligt gängse blockjämförelser.

Nya och lilla partiet Medborgerlig Samlings partiledare Ilan Sadé säkrar 13 procent av interaktionerna på Twitter.

Undersökning i mars vad gäller partiledarnas förtroende bland väljarkåren visar störst positiv förändring för Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor.

Storyclash

Jag testar nu nytt datastöd med det verktyg österrikiska bolaget Storyclash levererar – utifrån fokus på våra partiledare. De sociala plattformar som mäts är Facebook, Twitter, Instagram och YouTube. Och samlad plattformsdata presenteras. Återkoppla gärna dina tankar på data nedan.

Nedan syns hur samtliga partiledare placerar sig – fördelat på antal interaktioner. Bland dessa har jag valt ut de tre på pallplats denna månad, Jonas Sjöstedt – Annie Lööf – Ebba Busch Thor – med relaterad individuell data, för att ge en bild av vad detta verktyg kan leverera och hur.

Jonas Sjöstedt

Jonas Sjöstedts genomslag baserade sig i huvudsak på Facebook och status, bilder och artiklar i mars. N.B. Jonas Sjöstedt har ingen profil på Instagram.

Annie Lööf

Läs mer

Tips från digitala politiker – Lotta Edholm tänker kontext.

Vad är det som ger framgång för politiska budskap – digitalt? Självklart sakfrågor, men även det praktiska arbetet med och runt digital närvaro, samt kanal- och målgruppsval. Även nivå på kunskap om hur de digitala och sociala plattformarna fungerar, och hur man kan följa upp och lära av effekter.

Tips inför valet 2018 kommer här – med utgångspunkt i politiker som tillhör något av de 10 partier bloggen bevakar, samt (gärna) har varit med på några av topplistorna. Är du också politiker och vill dela med dig digitala insikter och synas? Hör av dig.

Denna vecka delar oppositionsborgarrådet Lotta Edholm (L) sina tankar utifrån sitt perspektiv som politiker, om hur man kan arbeta med sociala medier för att nå framgång samt hantera utmaningar.

Hur tänker du runt din närvaro i sociala medier?

Jag försöker prioritera sociala medier högt i mitt dagliga arbete. Ofta ger det ett bra genomslag och ett direkt gensvar från mina målgrupper. Jag är aktiv på Facebook (både som ”vanlig person” och med en sida), Twitter och Instagram.

Jag försöker tänka målgruppsanpassat i mina inlägg och fokuserar även mycket på den berömda mixen. Känslor, aktualitet och ideologi är mina tre ledord här. Jag tänker även på att göra inlägg som är engagerande och har en mening. För det är ju bara att gå till sig själv; ser jag något som tilltalar mig och får mig att reagera i sociala medier så kommer jag med största sannolikhet att interagera. Det är samma för mina besökare, och interaktion vill vi ju såklart ha.

Hur fördelar du tid/resurser mellan digitalt och övrigt?

Jag har en medarbetare som hjälper mig med det tekniska kring att till exempel sätta ihop filmer, och att hålla koll på den ”mix” jag har sagt att jag vill ha.

Vi arbetar parallellt med traditionella medier och digitala/sociala medier, och försöker få till en jämn fördelning av våra nyheter och våra budskap. Även här tänker vi mycket på målgruppen och förstås tilltal. Vem tar emot budskapet var och i vilken kontext? Det styr vad vi sprider var och när. De olika medierna går ju dessutom  alltmer ihop med varandra. Publiceringar sker ofta parallellt i gammalmedia och i sociala medier.

Vi har den senaste tiden sett att rörlig bild är något som Facebook styrt mot. Jag tror en av lärdomarna är att se till att hålla koll på hur de plattformar man använder utvecklas tekniskt, om det är filmproduktioner eller livesändning till exempel som prioriteras, eller något annat. Och att hela tiden följa upp att mottagarna faktiskt tycker att det är intressant och värt att följa.

Hur följer du upp resultat av din digitala närvaro i sociala medier? Läs mer

Tips från digitala politiker – Olle Thorell gör 1 video per dag.

Vad är det som ger framgång för politiska budskap – digitalt? Självklart sakfrågor, men även det praktiska arbetet med och runt digital närvaro, samt kanal- och målgruppsval. Även nivå på kunskap om hur de digitala plattformarna fungerar, och hur man kan följa upp och lära av effekter.

Tips inför valet 2018 kommer här – med utgångspunkt i politiker som tillhör något av de 10 partier bloggen bevakar, samt (gärna) har varit med på några av topplistorna. Är du också politiker och vill dela med dig digitala insikter och synas? Hör av dig.

Denna vecka delar riksdagsledamot Olle Thorell (S) sina tankar, utifrån sitt perspektiv som politiker, om hur man kan arbeta med sociala medier för att nå framgång samt hantera utmaningar.

Hur tänker du runt din närvaro i sociala medier?

Jag ser de sociala medierna, framförallt Facebook som en utmärkt plattform för dialog med väljarna, och ett sätt att föra ut vår politik. Väljarna idag hittar man inte på torgmöten, på möten i folkets hus, eller på traditionella samlingsplatser.

Det politiska samtalet förs på nya arenor och de sociala medierna är en sådan arena. Där tycker jag att det är viktigt att finnas och synas, ta plats och ta dialog. Även kring svåra och känsliga frågor. Även med dem som inte tycker som jag. Filterbubblorna är starka och polariseringen växer.

Distansen mellan folkvalda och väljare riskerar växa om vi som folkvalda inte finns eller syns där väljarna ställer sina frågor, vädrar sina uppfattningar och bygger sin världsbild.

Hur fördelar du tid/resurser mellan digitalt och övrigt?

Jag lägger ut ett videoklipp om dagen på min facebooksida, har gjort så sedan 2 maj 2017, alltså över 300 klipp nu. Om aktuella ämnen och med en socialdemokratisk vinkel förstås.

Även Twitter, instagram och Youtube finns jag på och använder de klipp jag producerat. Jag deltar i trådar där mina klipp delats – om tonen är rimlig och trollen inte tagit över och tiden finns. Lägger två-tre timmar om dagen på sociala medier och politisk kommunikation där.

Hur följer du upp resultat av din digitala närvaro i sociala medier?

Jag följer mina visningar på Facebooks statistikverktyg och noterar vad som får mest spridning. Vill inte vara en provokatör som bara jagar fler visningar genom att ha en vulgär ton och göra spektakulära grejer bara för att nå fler. Jag tror jag nått så många som jag gjort hittills genom att vara genuin, visa att jag menar det jag säger och brinner för det jag gör.

Det är en kamp därute mot fake news, domedagsprofeter, populister, demagoger och ytlighet. Jag försöker vara en alldeles vanlig betongsosse som menar det han säger och säger det han menar. Sen är jag envis också. Daglig närvaro och regelbundenhet tror jag är viktigt för att nå ut. Konsekvens i budskap och uppsåt, men variation i ämnesval och bredd tror jag är bra också. Man ska bli överraskad och undra vad han hittar på imorgon.

Jag gör alla mina klipp själv, och använder en gratis Apple-app som heter Clips. Den har en autotextningsfunktion så den skriver text medan jag talar. Mycket fiffigt och tidsbesparande. Ett klipp på två minuter tar mig cirka 15-20 minuter att göra.

Jag har inget stöd i att skriva manus, med tekniken eller utvärdera statistiken. Hade jag det skulle jag vara mer systematisk i mina utvärderingar, men det verkar funka bra hittills. Jag har miljontals visningar och räckvidden är långt utanför den krets som jag tidigare nått med mitt arbete.

Facebook: https://www.facebook.com/sosseolle/
Twitter: https://twitter.com/olle_thorell

Må gott,

LG

Dela gärna, ange: Källa: www.lgwallmark.com

Verktyg för att planera och mäta kommunikation

Många politiker och organisationer, små som stora, verkar inte ha tiden eller kunskapen för att sätta samman en (genomarbetad) kommunikationsplan. Kanske även ett inslag av rädsla: om inget finns målsatt kan man ju inte misslyckas? Jag är själv mycket måldriven i mitt arbete: om jag inte har mål, hur vet jag då vart jag ska gå? Och med vilka resurser? Och, hur vet jag om nått fram?

Jag var nyligen inbjuden att lyssna på Retrievers analyschef, Helen Widmark, som talade om 50-års firande Politikerveckan i Almedalen 2018, och om att sätta mål för närvaron, samt nå ut i redaktionella och sociala medier. (Ja, snart är det dags för Visby igen, 1-8 juli. Eller Järvaveckan. Eller både och.)

Bland annat så visade hon ett verktyg från AMEC, se bild nedan, vilket är ett interaktivt, gratis verktyg som hjälper till att dels strukturera, dels följa upp insatser. Som politiker, organisation eller vad som.

Eftersom jag detta valår kör en serie med Tips från digitala politiker, där redan två partiledare, flera lokalpolitiker och fritidspolitiker varit med, samt med riksdagspolitiker på gång, tänker jag, mycket förenklat, tillämpa detta verktyg på mig själv – i påhittad roll som (nybliven) politiker. Och med fokus sjukvård som sägs vara väljarnas viktigaste fråga i år.

1. Mål

Tips för att sätta mål är att använda modellen SMART, det vill säga, målet ska vara:

  • Specifikt
  • Mätbart
  • Attraktivt
  • Realistiskt
  • Tidsbestämt

Så, mitt mål är att bli vald 9 september 2018. Som partirepresentant och även gärna kryssad. Riksdagen eller landstinget.

Mina kommunikationsmål är att bli känd för mina hjärtefrågor inom sjukvård, med fokus på digitala kanaler.

Vid spontan (och hjälpt) erinran bland väljare/allmänhet inom mitt geografiska område, ska mitt namn komma upp som en politiker som arbetar med sjukvårdsfrågor.

2. Målgrupp

Till exempel:

  • Väljare intresserade av sjukvårdsfrågor
  • Anställda inom sjukvården
  • Ansvariga för sjukvården
  • Intressenter som brukarföreningar, producenter, leverantörer osv.
  • Media

Jag fokuserar på sjukvårdsområde A, B och C som tilltalar målgrupp O, P och Q. Jag vill ses och uppfattas som en politiker som är känd för och driver just dessa frågor för dessa målgrupper.

3. Aktiviteter

Till exempel:

  • Väljare intresserade av sjukvårdsfrågor
    • Starta officiell Facebook-sida och andra relevanta konton på sociala plattformar
    • Annonsera mina budskap på Facebook och andra sociala plattformar
    • Det finns 20 paneler i Almedalen 2018 där mina frågor kommer diskuteras, och jag ska sitta med i minst 10 paneler.
  • Anställda inom sjukvården
    • besökt minst 20 avdelningar
  • Ansvariga för sjukvården
    • träffat X, Y och Z
  • Intressenter som brukarföreningar, producenter, leverantörer osv.
    • träffat alla brukarföreningar inom mitt geografiska område
    • träffa leverantörer som levererar till sjukvården
    • träffa läkarföreningar, fackföreningar o.dyl.
  • Media

4. Resultat

Läs mer

Tips från digitala politiker – Thomas Sundblad är 90% digital

Vad är det som ger framgång för politiska budskap – digitalt? Självklart sakfrågor, men även det praktiska arbetet med och runt digital närvaro, samt kanal- och målgruppsval. Även nivå på kunskap om hur de digitala plattformarna fungerar, och hur man kan följa upp och lära av effekter.

Tips inför valet 2018 kommer här – med utgångspunkt i politiker som tillhör något av de 10 partier bloggen bevakar, samt (gärna) har varit med på några av topplistorna. Är du också politiker och vill dela med dig digitala insikter och synas? Hör av dig.

Denna vecka delar Thomas Sundblad (L) sina tankar, utifrån sitt perspektiv som fritidspolitiker, om hur man kan arbeta med sociala medier för att nå framgång samt hantera utmaningar.

Hur tänker du runt din närvaro i sociala medier?

Då jag är en kommunal fritidspolitiker och nybliven pappa så har jag en begränsning i hur mycket tid jag kan lägga ner på detta intresse. Jag har valt att enbart fokusera på Facebook som plattform då det är den största men även det lättaste sättet att kunna begränsa målgruppen lokalt till en kommun. Jag finns på andra plattformar men använder dessa mest som en tidning och för att få information snabbt. Efter förra valet flyttade jag tillbaka till min uppväxtkommun men hade ingen plattform att verka från och därför valde jag att bli administratör för en lokal facebookgrupp och skapa en kanal för diskussion och samtal om kommunen. Gruppen är inte politiskt utan allmän och kan liknas i en lokaltidning. Det är inlägg om aktuella händelser i kommunen men även bortsprungna hundar och borttappade saker.

Det fanns många liknande gruppen för tre år sedan och men vi valde att särskilja oss genom att sätta upp hårda regler kring att kränkande kommentarer inte var tillåtna samt att man skulle diskutera kring fakta istället för eget tyckande och fake news vilket stämmer väl överens med ditt inlägg om tre tips till politiker. Gruppen är även ”sluten” vilket gör att endast de som är medlemmar kan läsa och skriva inlägg, allt detta har gjort att vi idag tre år senare har fler än 18 000 medlemmar som valt att gå med i gruppen (ca 50% av de röstberättigade i kommunvalet 2018) och Facebooks nya algoritmer om synlighet för ett inlägg kommer prioritera inlägg från vänner och grupper framför sidor och sponsrade budskap vilket visar att det är rätt väg att gå.

När jag gör ett inlägg i gruppen så försöker jag hålla det kort, vara tydlig med den liberala ståndpunkten i sakfråga och länka till en längre text för de som vill läsa mer kan göra det alternativt ta en bild på mig från den lokala platsen där sakfrågan gäller för att fler ska se inlägget. Jag har valt att inte ha någon pressbild då jag är fritidspolitiker utan de bilder som finns på mig är de ovan nämnda. Ibland blandar jag de politiska inläggen med allmän information gällande kommunen, nu senast hur det går med snöskottningen som kommunen utför då Liberalerna ingår i den styrande alliansen och är ansvariga för detta ur kommunmedborgarnas synvinkel.

Jag är även aktiv i andra personers inlägg i gruppen där det finns saker att kommentera politiskt eller rent faktamässigt, då just facebookgrupper är ett fantastiskt sätt att väcka dialog i frågor om man inte agerar som en megafon själv. Jag försöker alltid svara på frågor/kommentarer så snabbt som möjligt och en vanlig dag så kan jag scana av gruppen på morgonbussen på väg in till jobbet, under lunchen och på väg hem på bussen. Ibland när det är en ”het” fråga som är uppe så kollar jag även på kvällen när min dotter och sambo gott och lagt sig.

Allt detta har gjort att jag är en förhållandevis omtyckt administratör för gruppen (har blivit kallad PK, nazist m.m.), blivit något av en lokalkändis i kommunen (då många pratar om gruppen och oss administratörer) och har fått genomslag för de politiska sakfrågorna jag driver. Jag har även fått vara röst åt andra politiker inom alliansen som är medlemmar i gruppen men inte känner sig bekväma med att skriva svar själva, då har de skickat meddelande till mig och jag har fått agera röst utåt.

Det finns även två politiskt färgade digitala ”tidningar” i kommunen som drivs av det stora röda respektive blåa partiet, men jag är restriktiv med att vara med i dessa medier. De skriver nästan enbart negativa/positiva artiklar om kommunen beroende på om det är de som styr eller sitter i opposition. Min uppfattning är att de inte är trovärdiga medier för de ger en väldigt snäv och färgad bild av verkligheten, vilket också kan ses i de kommenterar i facebookgruppen kring de länkade artiklarna som oftast spårar ur.

Hur fördelar du tid/resurser mellan digitalt och övrigt? Läs mer

Tips från digitala politiker – Ilan Sadé säkrar balansen

Vad är det som ger framgång för politiska budskap – digitalt? Självklart sakfrågor, men även det praktiska arbetet med och runt digital närvaro, samt kanal- och målgruppsval. Även nivå på kunskap om hur de digitala plattformarna fungerar, och hur man kan följa upp och lära av effekter påverkar.

Tips inför valet 2018 kommer här – med utgångspunkt i politiker som tillhör något av de 10 partier bloggen bevakar, samt (gärna) har varit med på några av topplistorna. Är du också politiker och vill dela med dig digitala insikter och synas? Hör av dig.

Denna vecka delar Ilan Sadé (MED) sina tankar, utifrån sitt perspektiv som partiledare för Medborgerlig Samling, om hur man som nytt parti kan och måste arbeta med sociala medier för att nå framgång samt hantera utmaningar.

Hur tänker du runt din närvaro i sociala medier?

Sociala medier är ett ständigt pågående stormöte med medborgarna. De har också satt igång ett paradigmskifte när det gäller kommunikation. Den mest uppenbara förändringen inom politikens område är att det ”journalistiska filtret” har försvunnit, med alla de nya möjligheter och nya krav som det för med sig. Närvaron är en självklarhet.

För ett nytt parti som MED är sociala medier i praktiken den kanal som vi har tillgång till. Traditionella medier rapporterar bara om de etablerade partierna och vi har inte heller ”räkmacka till redaktionerna” som vänsterinriktade rörelser har.

Sociala medier täcker till en del upp det demokratiska underskott som traditionella mediers rapportering leder till.

Hur fördelar du tid/resurser mellan digitalt och övrigt?

Det där med fördelning av tid är en klurig fråga. Nackdelen med sociala medier är ju att det kan bli väldigt tidskrävande, vilket går ut över fördjupning och reflektion. Vidare spelar de journalistiska medierna fortfarande en viktig roll. Jag har inte gjort några mätningar av hur mycket tid det tar i mitt fall, men jag försöker att tänka på att arbeta koncentrerat med Twitter och Facebook vid en handfull tillfällen per dag och inte fastna, så att det går ut över närvaron i vanliga massmedia. Det tror jag är ett framgångsrecept i dag: Var närvarande, men inte uppslukad!

Politiker som inte gör någonting annat än att twittra och facebooka kan ju knappast ha tid att läsa på och lära sig saker på djupet, vilket väl inte är vad väljarna önskar…

Hur följer du upp resultat av din digitala närvaro i sociala medier?

Utöver det självklara – att hålla ett öga på hur mycket ett inlägg delas och hur många reaktioner som inlägget alstrar – försöker jag att snabbt få grepp om innehållet i reaktionerna. Och på bas av dessa göra en sållning av vad som bör leda till ytterligare svar och eventuellt fortsatt dialog, och vad som måste släppas. Där har vi balansgången igen: Var närvarande, men inte uppslukad.

Ilans sociala kontaktytor:

Må gott,

LG

Dela gärna, ange: Källa: www.lgwallmark.com