Svenska partiledare i sociala medier – april 2018

Annie Lööf och Stefan Löfven toppar i april. Instagram är den mest effektiva plattformen. Liberalerna dominerar Twitter. Nyhet: Partiledargrafer från analysföretaget Bumblewing.

Som ny partiledare har Ulf Kristersson men även delvis Jimmie Åkesson en bit kvar för att komma upp till topp 3 i sociala medier (med Stefan Löfven), där de enligt normaliseringsperspektivet borde befinna sig, med tanke på att deras partier intar andra och tredje plats i väljarstorlek. Ulf Kristersson har samtidigt inte en egen Twitter-profil, medan Jimmie Åkesson i stort är inaktiv på Twitter samt saknar egen Instagram-sida.

Nya och lilla partiet Medborgerlig Samlings partiledare Ilan Sadé kommer på tredjeplats på Twitter efter Stefan Löfven och Annie Lööf. Ilan Sadé har nu även öppnat en officiell sida på Facebook.

Av samtliga plattformar är det tydligt att endast Instagram ger mest (bäst?) utväxling på aktivitet. Endast 5 av 12 partiledare (10 partier) finns samtidigt med officiell aktiv profil på Instagram. Annie Lööf har både flest följare och säkrar mest interaktioner bland samtliga partiledare på Instagram.

Denna månad introducerar jag ett nytt samarbete och verktyg. Bumblewing är ett Stockholmsbaserat teknikföretag som utvecklar plattform för analys av influens i social medier. Verktyget uppdateras var 30:e minut så vi pratar realtidsdata i sociala medier (snabbare uppdatering för inloggade). Intressant att följa effekt vid utspel till exempel.

Bumblewing

Denna analysblogg har som bekant fokus sociala medier, och hur tolka data och visa på olika verktyg som kan stötta. Bumblewing tillför nu initialt grafer, och återkoppla gärna dina tankar. Du kan även lägga till din egen digitala närvaro kostnadsfritt för att direkt få återkoppling på din närvaro kontra övriga (politiker) i databasen.

Notera att data från Bumblewing (än så länge) endast motsvarar data för 7 dagar, och inte månad som övrig rapportering. De plattformar som mäts är Facebook och Twitter.

Facebook

Twitter

Ulf Kristersson och Gustav Fridolin finns ej aktiva i eget namn på Twitter. Stefan Löfven finns under namnet Swedish PM. Jimmie Åkesson är i stort inaktiv.

Storyclash

De sociala plattformar som detta österrikiska verktyg mäter är Facebook, Twitter, Instagram och YouTube, och presenteras med samlad plattformsdata. Återkoppla gärna dina tankar på data nedan.

Nedan syns hur samtliga partiledare placerar sig – rankat på antal interaktioner. Bland dessa har jag valt ut de tre på pallplats denna månad,  Annie Lööf – Stefan Löfven – Jonas Sjöstedt, med relaterad individuell data, för att ge en bild av vad detta verktyg kan leverera och hur.

En (mindre) utmaning i det att Stefan Löfven inte räknas samman med Swedish PM för total.

Annie Lööf

Annie Lööfs genomslag baserade sig i huvudsak på Instagram samt bilder i april.

Stefan Löfven

Läs mer

Partikommunikation i sociala medier – april 2018.

Sverigedemokraterna får mest engagemang på samtliga plattformar. Moderaterna har minst andel interaktioner på YouTube. Instagram ger bäst utväxling på innehåll. Nyhet: Datavisualisering från Bumblewing.

Summering april

Som jag skrev om förra månaden så har David Orlic (åter)knutits till Socialdemokraterna för årets valrörelse. Och Moderaterna har nu valt Prime för att ta fram deras reklamkampanj för valåret. Prime ordnade nyligen ett seminarium om valårs påverkan på varumärken där bland annat kommunikationscheferna för Moderaterna och Socialdemokraterna deltog, Hampus Knutsson och Helena Salomonson.

De lyfte både att partiernas arbete med kommunikation nu mycket liknar en nyhetsdesk i jämförelse med förra valet. Detta just för att säkra bland annat aktualitet, proaktivitet och snabbhet. Du kan läsa mitt inlägg från 2013 om att just göra om kommunikationsavdelningen till en nyhetsredaktion. (Jag lever som jag lär, och tillämpar själv detta arbetssätt i mitt nuvarande uppdrag som chef och ledare.).

Helena Salomonson nämnde som exempel informationen från Socialstyrelsen om barnäktenskap och hastigheten i nyhetsflöden som tog fart kl. 8 på skärtorsdagen, där ansvarig minister sedan uttalade sig endast några timmar senare. Varefter broschyr drogs in av myndigheten. Det som förr kunde pågå i dagar hanteras och avslutas nu på några timmar. Vilket gör att det är korta och snabba nyhetscykler att förhålla sig till jämfört med tidigare, vilket kräver en organisation som är rätt riggad och kan agera snabbt.

Jag återkommer även denna månad till de sociala plattformarna vad gäller följare kontra plattformens genererade interaktion/engagemang. Det är endast Instagram som tydligt visar en större del engagemang än själva antalet följare. Rätt budskap? Rätt paketering? Rätt följare? Oavsett, Instagram är just nu rätt plattform för att få engagemang. De partier och partiledare som inte satsar där bör ta sig en funderare.

Sverigedemokraterna lyckas få störst andel interaktioner på samtliga plattformar (LinkedIn ej medräknat), medan däremot Miljöpartiet verkar ha svårt att säkra interaktion på sina budskap.

Denna månad introducerar jag ett nytt samarbete och verktyg. Bumblewing är ett Stockholmsbaserat teknikföretag som utvecklat en plattform för analys av influens i sociala medier. Verktyget uppdateras var 30:e minut så vi pratar realtidsdata (för inloggade användare snabbare uppdatering). Denna aktualitet gör Bumblewing intressant att följa för effekt i sociala medier vid utspel till exempel.

Bumblewing

Denna analysblogg har som bekant fokus sociala medier, och hur tolka denna data samt visa på olika verktyg som kan stötta hantering och förståelse. Bumblewing tillför nu denna blogg visualisering i form av grafer (initialt). Återkoppla gärna dina tankar.

Du kan lägga till dig själv kostnadsfritt för att direkt få återkoppling på din digitala närvaro kontra övriga (politiker) i databasen.

Notera att data från Bumblewing (än så länge) endast motsvarar 7 dagar, och inte månad som övrig rapportering. De plattformar som mäts är Facebook och Twitter. Alla partier finns med även om de inte syns på alla grafer nedan.

Facebook

Twitter

Storlek och interaktion

Storlek betyder i sig inte så mycket om den inte åtföljs av interaktion, eller åtminstone reaktion. Ett stort antal följare kan även locka de osäkra.

Sverigedemokraterna har länge legat i topp vad gäller engagemang på samtliga fyra plattformar. Engagemang kan som bekant både vara positivt och negativt, men oavsett så får partiet respons på sina budskap. Och därmed spridning.

Facebook – Socialbakers

Denna månad är det tre partier vars storlek även matchar del av interaktioner. Vad gäller det så kallade normaliseringsperspektivet så ser vi nu de tre största partierna, Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna i topp vad gäller interaktioner på Facebook. Om än i omvänd ordning från valresultatet 2014.

Utmanande månad för Kristdemokraterna och Feministiskt initiativ. Minsta partiet Medborgerlig Samling säkrar plats 5 vad gäller andel interaktioner, före flera av de etablerade partierna.

Som även syns i Bumblewings graf så säkrar Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna och Moderaterna bra interaktion bland sina följare. Olika verktyg, olika visualisering. (Det finns även siffror i Bumblewings verktyg vilka framträder med hjälp av mouseover.)

Twitter – Socialbakers

Läs mer

Sociala medier och tv växer snabbast som politisk kommunikationsväg vid val.

Valforskningsprogrammet vid Göteborgs universitet har mätt kampanjexponering 1982-2014 för väljarnas direktkontakter med partierna i samband med valrörelser.

Sociala medier och åsiktsreklam i tv var de kanaler som ökade mest mellan valen 2010 och 2014. Alltså dessa var de mest växande kanaler med vilka väljarna fick direktkontakt med de politiska partierna.

Jag skriver inte mer utan låter detta stärka denna analysbloggs fokus på vikten av närvaro i sociala medier. Även för politiska partier.

Vad tror du resultatet kommer bli relaterat årets valrörelse?

Må gott,

LG

Dela gärna, ange: Källa: www.lgwallmark.com

Svenska partiledare i sociala medier – Facebook 2017 vs 2018, kvartal 1

2017 vs 2018: Jonas Sjöstedt, Jimmie Åkesson och Stefan Löfven står för 70 procent av totalen interaktioner. Ebba Busch Thor klättrar och tar Isabella Lövins plats. Jan Björklund och Gita Nabavi i bottenläge vad gäller både följare och interaktioner.

Hur såg läget ut för ett år sen för våra partiledare på Facebook? Har någon ändring skett på ett år? Motsvarar listplats på grund av följares antal även andel av interaktioner?

Antalet Facebook.följare av partiledarna har ökat med cirka 30 procent på ett år (och då har vi samtidigt fått 2 nya partiledare på plattformen, inte korrelerat dock). Samtidigt så har antalet interaktioner med partiledarna under samma period minskat. Udda, för att inte säga oroväckande? Är de dryga 100 000 nya följarna mer media och partikonkurrenter, än faktiskt intresserade (nya, potentiella) väljare? (För det kan väl inte vara så att det finns köpta följare? #meningslöst I detta inlägg redovisade jag var i världen utanför Sverige våra partier har följare, där Colombia, Indien och Turkiet kan ses sticka ut. Många svensktalande?)

För ett år sedan hade varken Jan Björklund eller Gita Nabavi en officiell sida på Facebook, vilket de numera har. Ilan Sadé har (ännu) ingen officiell sida på Facebook utan endast en privat. Ulf Kristersson som tillträdde för ett halvår sedan, har börjat klättra upp mot mitten. Isabella Lövin har tappat stort i interaktioner, medan Ebba Busch Thor har ökat och klättrar uppåt.  Jonas Sjöstedt får ses som den klara vinnaren på ett år på bas av antal följare och andel av interaktioner.

Partiledarna (Jonas Sjöstedt, JImmie Åkesson, Stefan Löfven) som utgör topp 3 säkrar både 2017 som 2018 cirka 70 procent av totalen interaktioner bland samtliga partiledare. Vilket innebär att endast 30 procent återstår för de övriga. Överraskad? Samtidigt en möjlig varningslampa för Moderaterna och deras partiledares innehåll på bas av normaliseringsperspektivet där Ulf Kristersson därmed borde ha Jonas Sjöstedts plats i toppen (Moderaterna som är landets näst största parti (valet 2014)).

Eftersom genusperspektivet används på det mesta nu, så motsvarar de kvinnliga partiledarnas del av totalen följare 23,48 procent, och 21,7 procent av totalen interaktioner 2018. Det finns alltså utrymme att växa vad gäller till exempel delen interaktioner för de kvinnliga partiledarna. Det finns 5 av varje kön i denna listning.

Januari – mars 2017 – Partiledare Facebook

Vad gäller storlek har topp 3 2017, Jimmie Åkesson, Stefan Löfven och Annie Lööf, blivit Jimmie Åkesson, Stefan Löfven och Jonas Sjöstedt 2018.

Vad gäller interaktioner har topp 3 2017, Jimmie Åkesson, Stefan Löfven och jonas Sjöstedt, blivit Jonas Sjöstedt, Jimmie Åkesson och Stefan Löfven 2018. Samma tre alltså, bara i en annan ordning. intressant att Jonas Sjöstedt tagit första platsen från Jimmie Åkesson (med tanke på partistorlekar).

Januari – mars 2018 – Partiledare Facebook

Läs mer

Framgångsrika varumärken i sociala medier – mars 2018.

Sidornas svarsfrekvens på Facebook fortsätter minska; innehållet ökar. Innehåll på YouTube ökar. Telenor svarar snabbast på Twitter: 8 minuter, tätt följd av Tele2 på 10 minuter. SJ svarar snabbast på Facebook: 65 minuter.

Sammanfattning mars

I mars gjorde Sveriges främsta varumärken i snitt 76 (104) tweets, 28 (19) Facebook-inlägg och laddade upp 6 (3) videor på YouTube (förra månaden inom parentes). Med andra ord, nästan ett Facebook-inlägg per dag samt nästan tre inlägg per dag på Twitter. För YouTube produceras drygt ett inlägg – per vecka.

Innehållsfrekvensen på Facebook som halverats sedan december har åter stabiliserats varför dippen ser ut att varit tillfällig. Organisationer och varumärken verkar därmed finna plattformen aktuell och en bra bärare av innehåll.

Sidornas svarsfrekvens på Facebook har dock fortsatt minska till 84 (89) procent. Kommentarer som del av total mängd interaktioner på Facebook är tyvärr inte längre tillgängligt.

Månadsbenchmark

Månadsutveckling baserat på Sveriges ledande 20 varumärken (källa: Socialbakers):

Nedan såg vi tidigare hur Sveriges topp 20 varumärken arbetar med sina sidor på Facebook och Twitter, och vilken respons vi följare ger på deras inlägg. (Källa: Socialbakers.) Nu kan jag endast dela Twitter-data.

Facebook

Sveriges topp 5 varumärken på Facebook vad gäller antal följare och interaktioner är enligt Socialbakers:

Sveriges topp 20 varumärken gjorde i snitt 28 inlägg. Om vi omvandlar antal snittinlägg på MAKE UP STORE och fördelar antal interaktioner per inlägg, innebär det att varje inlägg skulle fått 9 068 interaktioner per inlägg.

Enligt analysföretaget Smampion är sidorna nedan månadens svenska bästa, baserat på Smampions poängskala 0-100. Om din sida inte finns med för mätning hos Smampion kan du enkelt lägga till den här (kostnadsfritt).

 Smampions poängskala (0-100) motsvarar följande betyg:

100: Perfekt
95 – 99: Världsklass
90 – 94: Mycket bra
80 – 89: Väldigt bra
65 – 79: Ett bra betyg
45 – 64: Helt ok
30 – 44: Ej godkänt
0 – 29: Underkänt

Kundservice Facebook

Månaden visar en återkommande mix av varumärken. SJ, som förra månaden fick se sig slaget av SL, är nu åter bäst i klassen. Nykomlingen Försäkringskassan kvarstår även denna månad bland de 5 bästa. Intressant se att Telekom nu inte alls finns med bland bästa sidor efter flera år i toppen. Tillfällig svacka?

Nedan Smampions topplista över Responsgrad: Läs mer

Partikommunikation mars 2018 – sponsrade inlägg.

Kristdemokraterna, Moderaterna och Miljöpartiet sponsrade mest inlägg i mars på Facebook. Reflektion över Socialdemokraternas och Sverigedemokraternas låga aktivitet. Miljöpartiet satsar – med begränsad utväxling. Socialdemokraterna redovisar sina digitala annonser.

Summering

Ett av syftena med denna analysblogg är att visa vilka verktyg som finns för att förstå resultat av närvaro i sociala medier. I detta inlägg belyser jag sponsrade (politiska) inlägg på Facebook och partiernas huvudsidor på den plattformen (källa: Socialbakers).

För att igen vara extra tydlig vad gäller tolkning av sponsring. Den analys Socialbakers gör av algoritmen säger inte definitivt att posterna är sponsrade, däremot att posterna verkar agera på ett icke-organiskt sätt. Därför har jag själv granskat motsvarande resultat via mitt nätverks sponsring vars resultat inte motsägs av dessa resultat. Effekten av interaktion kan givetvis ha påverkats av storleken på annonsering. Vilket resultaten inte belyser. En tolkning vid tveksamheter är att vid låga nivåer av uppmätt förmodad sponsring, kan detta möjligen istället tillskrivas exceptionellt bra innehåll som fått fart.

Socialdemokraterna berättar öppet om hur de arbetar med sin annonsering här. Och här kan du se vilka annonser Socialdemokraterna gjort på Facebook och Instagram. Bra exempel på bidrag till en öppen och transparent digital valrörelse.

Eftersom sponsrade inlägg förekommer väljer jag att lyfta denna analys av sponsring i ett eget inlägg. Det kopplar även till möjligheten som Socialbakers nu ger till alla med sidor på Facebook och Instagram att kostnadsfritt få bevaka upp till 5 sidor som jag skrev om i detta inlägg, där sponsrade inlägg redovisas.

Att Kristdemokraterna visat en ökning på senaste tiden i diverse opinionsmätningar tycker jag stärks av deras fokus på sponsrade inlägg  – och relaterad framgång.

Vi kunde också se att Isabella Lövin hade mest framgång av partiledarna med sponsrade inlägg.

Jag återkommer igen till att Socialdemokraterna är svåra att tolka vad gäller deras digitala plan. De sponsrar mycket marginellt men anledningen till detta är svår att analysera. Spara de krafterna till längre fram? Lägger de sponsring på andra icke-partisidor? Får individuella kandidater för partiet stöd för annonsering? Sveriges största parti har onekligen budget – så brist på pengar är inte en faktor i detta läge. Samma frågeställning kan även sägas gälla för Sveriges tredje största parti, Sverigedemokraterna, vilka ligger lågt i sponsring, varför frågan är var den digitala insatsen görs. Om ännu.

Att Feministiskt initiativ och Medborgerlig Samling har mycket låg nivå av sponsring går säkert att koppla till deras mer begränsade partikassor. Skillnaden mellan dessa båda är dock att Medborgerlig Samling säkrar en bra utväxling på sina sponsrade inlägg.

Vad gäller Kristdemokraterna och Moderaterna satsar de mest och säkrar även mest utväxling. Miljöpartiet får däremot inte alls samma utväxling.

Socialdemokraterna

Miljöpartiet de gröna

Vänsterpartiet

Feministiskt initiativ

Sverigedemokraterna

Medborgerlig Samling

Moderaterna

Läs mer

Partikommunikation i sociala medier – mars 2018

Månadens bästa inlägg gjordes av Medborgerlig Samling, Sverigedemokraterna, Feministiskt initiativ och Vänsterpartiet. Feministiskt initiativ fortsätter tappa följare på Facebook. Instagram bästa plattformen för engagemang.

Summering mars

Som bekant gör jag detta valår en serie med Tips från digitala politiker. Roligt se att Expressen och DN nu gör innehåll på liknande ämne, som: Här är politikens nya arena: Så styrs samtalet på Facebook (betalvägg). Här kan du se inslaget via en av de intervjuade politikerna, Helena Lindahl, som du även kan läsa om här i denna analysblogg.

Här kan du läsa Expressens artikel som lyfter att Sverigedemokraterna lyckas bäst på sociala medier.

Det har varit mycket runt Facebook och bakgrunden med Cambridge Analytica och vad detta agerande för med sig. Med Mark Zuckerberg intervjuad i Washington om företagets syn på olika företeelser och beteenden, och vad Facebook gör för att stävja missbruk. Som en konsekvens kommer det nu att bli tydligare vem som ligger bakom en politisk annons eller åsikt. Här kan du läsa mer om Facebooks samarbete med svenska myndigheter. Och här kan du läsa mer utförligt om vad Facebook gör för att värna säkerhet i samband med val.

Även EU gör sitt i denna mycket viktiga (demokratiska) fråga och har släppt A multi-dimensional approach to disinformation. Report of the High level Group on fake news and online disinformation.

Moderaterna har fokuserat på en annan (lika) viktig aspekt och delat IT-säkerhet för moderater för att hjälpa säkra den egna it-säkerheten för politikerna. Föredömligt i mitt tycke.

Jag skrev nyligen om den digitale experten Martin Borgs som Moderaterna värvat som nationell digital valledare för valåret. Socialdemokraterna har nu (åter)värvat David Orlic detta valår, som kommer arbeta som rådgivare till valledningen. Övriga digitala valrekryteringar fortgår också, nu med Centerpartiet som söker en content producer.

Om du vill veta mer om framgångsfaktorer för politisk opinionsbildning har Kantar Sifo listat dessa här.

Notera gärna nedan plattformarnas total vad gäller följare kontra plattformens genererade interaktion/engagemang. Det är endast Instagram som tydligt visar en större del engagemang än följare. Rätt budskap? Rätt paketering? Rätt följare? Oavsett, rätt plattform för att få engagemang. De partier och partiledare som inte satsar där bör ta sig en funderare.

Storlek och interaktion

Storlek betyder i sig inte så mycket om den inte åtföljs av interaktion, eller åtminstone reaktion. Ett stort antal följare kan även locka de osäkra.

Det är värt att observera att Sverigedemokraterna på de fyra plattformarna som denna blogg bevakar, är det riksdagsparti som legat i topp vad gäller engagemang på samtliga fyra. Engagemang kan som bekant både vara positivt och negativt, men oavsett så får partiet respons på sina budskap. Och därmed spridning.

Facebook – Socialbakers

Denna månad är det ett parti vars storlek även matchar del av interaktioner.

Utmanande månad för Miljöpartiet och Feministiskt initiativ. Minsta partiet Medborgerlig Samling säkrar plats 5 vad gäller andel interaktioner, före flera av de etablerade partierna.

Twitter – Socialbakers

Läs mer

Svenska partiledare i sociala medier – mars 2018

Alliansens partiledare säkrar 80 procent av totalen interaktioner på Instagram. Annie Lööf och Ebba Busch Thor har bäst framgång på Instagram. Jimmie Åkesson och Jonas Sjöstedt toppar Facebook. Twitter delas av Jonas Sjöstedt och Jan Björklund, en plattform där många liberaler har framgång. Tre partiledare ses ha sponsrat inlägg i mars.

Endast 5 av 12 partiledare (10 partier) finns med officiell aktiv profil på Instagram. Annie Lööf har både flest följare och säkrar mest interaktioner bland samtliga partiledare på Instagram.

Som ny partiledare har Ulf Kristersson en bit kvar för att komma upp till topp 3 i sociala medier (med Stefan Löfven och Jimmie Åkesson), där han enligt normaliseringsperspektivet borde befinna sig, med tanke på att Moderaterna intar andra plats i väljarstorlek. Han har samtidigt inte en egen Twitter-profil.

Alliansens partiledare säkrar 80 procent av totalen interaktioner på Instagram. 46 procent på Twitter och 22 procent på Facebook. Kanalval eller skärpning?

Regeringspartiernas plus Vänsterpartiets partiledare säkrar 54 procent av totalen interaktioner på Facebook, 39 procent på Twitter, och 20 procent på Instagram. Bra andel av Facebook men utmaning på Instagram med tanke på yngre väljare?

Så vad gäller interaktioner på de sociala plattformarna säkrar Alliansens partiledare 148 procent vs regeringen+Vänsterpartiets partiledare 113 procent i sociala medier, om man ska göra en iindelning enligt gängse blockjämförelser.

Nya och lilla partiet Medborgerlig Samlings partiledare Ilan Sadé säkrar 13 procent av interaktionerna på Twitter.

Undersökning i mars vad gäller partiledarnas förtroende bland väljarkåren visar störst positiv förändring för Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor.

Storyclash

Jag testar nu nytt datastöd med det verktyg österrikiska bolaget Storyclash levererar – utifrån fokus på våra partiledare. De sociala plattformar som mäts är Facebook, Twitter, Instagram och YouTube. Och samlad plattformsdata presenteras. Återkoppla gärna dina tankar på data nedan.

Nedan syns hur samtliga partiledare placerar sig – fördelat på antal interaktioner. Bland dessa har jag valt ut de tre på pallplats denna månad, Jonas Sjöstedt – Annie Lööf – Ebba Busch Thor – med relaterad individuell data, för att ge en bild av vad detta verktyg kan leverera och hur.

Jonas Sjöstedt

Jonas Sjöstedts genomslag baserade sig i huvudsak på Facebook och status, bilder och artiklar i mars. N.B. Jonas Sjöstedt har ingen profil på Instagram.

Annie Lööf

Läs mer

Tips från digitala politiker – Helena Lindahl kanalfokuserar.

Vad är det som ger framgång för politiska budskap – digitalt? Självklart sakfrågor, men även det praktiska arbetet med och runt digital närvaro, samt kanal- och målgruppsval. Även nivå på kunskap om hur de digitala och sociala plattformarna fungerar, och hur man kan följa upp och lära av effekter.

Tips inför valet 2018 kommer här – med utgångspunkt i politiker som tillhör något av de 10 partier denna analysblogg bevakar, samt (gärna) har varit med på några av topplistorna. Är du också politiker och vill dela med dig av digitala insikter och synas? Hör av dig.

Denna vecka delar riksdagspolitikern Helena Lindahl (C) sina tankar om hur man kan arbeta med sociala medier för att nå framgång samt hantera utmaningar.

Hur tänker du runt din närvaro i sociala medier?

Jag har valt att fokusera på Facebook, då det är den plattform som jag känner passar mig bäst. För mig är kärnan att kunna föra ett samtal med personer i framförallt Västerbotten, men även i övriga norra Sverige.

Min grundtanke är att försöka diskutera frågorna ur ett köksbordsperspektiv och förklara hur olika politiska händelser berör exempelvis företagare, skogsägare eller boende på landsbygden. Därför försöker jag också så långt det går att undvika krångligt politikerlingo.

Hur fördelar du tid/resurser mellan digitalt och övrigt?

Det är faktiskt svårt att säga eftersom sociala medier och traditionella medier flyter ihop väldigt mycket för mig. Det finns egentligen inte en sådan avgränsning.

Jag skriver ganska mycket debattartiklar, men även när jag skriver så finns det en tanke på sociala medier. Det är ofta så att lite längre texter kan vara ett bra material för Facebookföljare som vill fördjupa sig, och det underlättar också om man vill förklara en komplex fråga.

Jag ser också att det jag gör i sociala medier, inte minst videomaterial, ganska ofta leder till uppmärksamhet i traditionella medier och förstärker min synlighet i tidningar och tv.

Hur följer du upp resultat av din digitala närvaro i sociala medier? Läs mer

Politiska partier kvartal 1 2017 vs 2018 – Google-sökning på partier

Sverigedemokraterna dominerar SÖK-intresse på Google. Ökat SÖK-intresse för övriga partier 2018.

Google Trender gör det möjligt att följa hur vi svenskar söker på olika saker, som ett tecken på intresse, som till exempel politiska partier. Givetvis omöjligt att säga om intresset är positivt eller negativt, bara att det finns. I detta valårets år 2018 har jag valt att bevaka Google Trender för att se hur våra sökningar speglar våra partier.

Jag har sett en del leverantörer som nu börjar promota dessa underlag som ett underlag för att indikera hur det går i valet. Om så är fallet är upp till var och en att bedöma. Varför en söker kan vi inte få svar på. Att en söker ger däremot Google Trender underlag på. Ett av de vanligaste sökorden i Sverige är till exempel Facebook, och detta för att komma till login.

Nedan kommer sökningarna på mina 10 bevakade politiska partier i en kvartalsöversikt för både 2017 och 2018. Det som mest står ut om vi tänker på normaliseringsperspektivet är att Sverigedemokraterna får mycket fler sökningar än vad deras partistorlek motsvarar. De övriga partierna speglas väl av stöd i väljarkåren med tillfälliga toppar beroende på olika faktorer.

En viss utplaning mellan partierna går att utläsa för 2018 där förra årets dominerande i år ”utmanas” av ökade sökningar på de andra partierna. Effekt av valår och ökat intresse bland väljarkåren att finna fakta?

Regeringspartierna plus Vänsterpartiet samt Sverigedemokraterna och Feministiskt initiativ

2017 kvartal 1

2018 kvartal 1

Allianspartierna plus Medborgerlig Samling

Läs mer