Framgångsrika varumärken i sociala medier – juni 2018

Trendbrott: Twitterinlägg i juni minskade med två tredjedelar. Volvo Buses bäst innehåll på Facebook. Unibet ute från topplistorna. Komplett.se knuffar ned ICA från YouTube-tronen. Varumärkenas svarsfrekvens ökar igen på Facebook. Telenor säkrar interaktion.

Sammanfattning juni

Socialbakers har aviserat att deras mätetal vad gäller kundservice, Socially Devoted, inte kommer att levereras för juni på grund av bristande underlag. Det är heller inte klart om tjänsten kommer att kunna återkomma. Jag håller tummen då jag följt denna utveckling sedan 2013 och givetvis hoppas kunna fortsätta belysa trender vad gäller kundservice i sociala medier med hjälp av dessa tidslinjer.

I juni gjorde Sveriges främsta varumärken i snitt 28 (75) tweets, 27 (26) Facebook-inlägg och laddade upp 4 (5) videor på YouTube (förra månaden inom parentes). Med andra ord, nästan ett Facebook-inlägg per dag samt, månadens överraskning, knappt ett inlägg per dag på Twitter. Normalt ser vi runt tre Twitter-inlägg per dag. För YouTube produceras drygt ett inlägg – per vecka.

Sidornas svarsfrekvens på Facebook ökar nu åter 85 (84) procent. Kommentarer som del av total mängd interaktioner på Facebook är tyvärr inte längre tillgängligt.

Sverige har valår i år vilket kan ses speglas i att bland topp 10 på bästa svenska Facebook-sidor och Twitter-profiler återfinns nu flera politiska partier: Miljöpartiet, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna och Medborgerlig Samling. (I länkat inlägg kan du läsa mer om politisk kommunikation i juni i sociala medier.)

Månadsbenchmark

Månadsutveckling baserat på Sveriges ledande 20 varumärken (källa: Socialbakers):

Nedan såg vi tidigare hur Sveriges topp 20 varumärken arbetar med sina sidor på dels Facebook, dels Twitter, och vilken respons vi följare ger på deras inlägg. (Källa: Socialbakers.) Nu kan jag endast dela Twitter-data.

Facebook

Sveriges topp 5 varumärken på Facebook vad gäller interaktioner är enligt Socialbakers:

Sveriges topp 20 varumärken gjorde i snitt 27 inlägg. Om vi omvandlar antal snittinlägg på Volvo Buses och fördelar antal interaktioner per inlägg, innebär det att varje inlägg skulle fått 15 369 interaktioner per inlägg.

Hur många interaktioner i snitt får era inlägg? Vet du? Dela gärna egna upplevelser; denna data baseras på de sidor som Socialbakers har registrerade.

Enligt analysföretaget Smampion är sidorna nedan månadens svenska bästa, baserat på Smampions poängskala 0-100. Om din sida inte finns med för mätning hos Smampion kan du enkelt lägga till den här (kostnadsfritt).

Leksands Sparbank, som återkommer på topplistorna, kan du läsa mer om i detta inlägg om svenska banker.

Smampions poängskala (0-100) motsvarar följande betyg:

100: Perfekt
95 – 99: Världsklass
90 – 94: Mycket bra
80 – 89: Väldigt bra
65 – 79: Ett bra betyg
45 – 64: Helt ok
30 – 44: Ej godkänt
0 – 29: Underkänt

Kundservice Facebook Läs mer

Politiska partier – webbtrafik från sociala medier, kvartal 2, 2018

Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet får mest webbtrafik. Allianspartierna ligger samtliga under partimedel vad gäller webbplatsbesök. 63 procent av trafiken utgörs av mobiltrafik. Facebook är den viktigaste sociala plattformen för partiernas webbtrafik (undantaget Kristdemokraterna). Sverigedemokraterna får mest trafik från sociala medier. Ryska sajten Vkontakte genererar trafik till Socialdemokraterna och Moderaterna. Liberalerna får trafik från Second Life.

Bidrar sociala medier med att ge våra politiska partiers webbplatser någon trafik och besökare? Svaret är ja, precis som sista kvartalet 2017 och första kvartalet 2018.

I denna kvartalanalys har SimilarWeb.com haft vänligheten att dela lite extra (mobil) data med mig vilken inte ingår i gratisversionen. Därför vill jag flagga för att datan kan verka presenteras lite olika. Jag hoppas dock göra analysen korrekt och förståelig.

I snitt har de politiska partierna 281 189 (172 374) besök per kvartal, vilket omvandlat per månad innebär 93 729 (57 458) besök.

Om vi tittar på ”blockens” fördelning med storleksordning baserad på webbplatsbesök:

  1. Regeringspartierna plus Vänsterpartiet – 962 778 besök
  2. Allianspartierna – 817 386 besök
  3. Sverigedemokraterna – 652 805 besök

Reflektion: 93 729 snittbesök per månad; hur bra är det med tanke på alla samhällsfrågor som berör 10 miljoner invånare och som dessa partier ska lösa? Det är nog heller inte orimligt att tänka att många av dessa besök görs av redan politiskt aktiva. Om hälften av befolkningen valde att så bara kolla upp en enda valfråga som hen ser som viktigast, borde vi kunna se 5 miljoner besök. Am I dreaming?

I snitt bidrar sociala medier med 7 (8) procent av trafiken (desktop) till våra politiska partiers webbplatser (källa: SimilarWeb.com). OBS! Detta kvartal verkar webbinställningar vad gäller Miljöpartiet de gröna och Sverigedemokraterna göra att deras Social-data ger en skev bild av totalen. Beklagar detta.

Om antal totala webbesök till de politiska webbarna skulle motsvara väljare, skulle landets tre största partier utifrån denna trafik motsvara Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Enligt normaliseringsperspektivet borde till exempel Moderaterna vara på andra plats på bas av valresultat 2014.

Nedan får du sammanställningar över våra 8 riksdagspartier samt Feministiskt initiativ och Medborgerlig Samling för kvartal 2 2018.

Webbtrafik – total kvartal 2 2018

I snitt har de politiska partierna 281 189 (172 374) besök per kvartal, vilket omvandlat per månad innebär 93 729 (57 458) besök.

Allianspartierna samt Medborgerlig Samling, kvartal 2 2018

Medborgerlig Samling får mer webbtrafik än något av de etablerade allianspartierna.

Allianspartierna exklusive Medborgerlig Samling = 817 386 besök.

Regeringspartierna och Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna samt Feministiskt initiativ

Regeringspartierna samt Vänsterpartiet exklusive Sverigedemokraterna och Feministiskt initiativ = 962 778 besök.

Om vi tittar på ”blockens” fördelning med storleksordning baserad på webbplatsbesök:

  1. Regeringspartierna plus Vänsterpartiet – 962 778 besök
  2. Allianspartierna – 817 386 besök
  3. Sverigedemokraterna – 652 805 besök

Webbtrafik – fördelning mellan desktop och mobil

Partisnitt för mobiltrafik ligger på 62,6 procent. De partier som ligger under medel är:

  • Miljöpartiet de gröna
  • Vänsterpartiet
  • Medborgerlig Samling
  • Moderaterna

Socialdemokraterna är det parti som har mest mobiltrafik till sin sajt. Bra mobilanpassning/styrning?

Allianspartierna samt Medborgerlig Samling

Regeringspartierna och Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna samt Feministiskt initiativ

Läs mer

Politik och sociala medier: falska följare samt följare år 2022

Jimmie Åkesson tappade 23 000 Twitter-följare efter bot-städning. Statsministerns Twitter spås öka markant – inför valet 2022. Annie Lööf har en stark position på Twitter och Instagram – 2018 och 2022.

Under dessa fem års existens har denna analysblogg ofta återkommit till fenomenet med (köpta) falska följare, samt den negativa påverkan på en sidas engagemang dessa för med sig. Tydligt exempel på kvantitet före kvalitet.

Jag har även visat hur vissa partier har stora mängder följare utomlands vilket väcker uppmärksamhet och frågetecken. Här är några länkar att välja bland:

Twitter har nu börjat städa sin verksamhet och profiler från botar med mera, vilket senast skedde runt 12 juli 2018. IRM noterade med stöd av analysföretaget Socialblade att bland våra partiledare var Jimmie Åkesson den partiledare som berördes mest, med ett tapp på nästan 23 000 följare på Twitter, se nedan. Merparten övriga partiledare drabbades av runt hundratalet följare i tapp.

Det intressanta med detta är att lyfta fenomenet med existensen av botar, samt att kanske inte allt är vad det verkar vara.

Särskilt vi som passerat ett flertal decennier i livet och kanske inte är lika källkritiska som samhällets yngre, behöver lära sig förstå att ”stanna, pausa” och tänka efter vad siffror betyder? Och vad som står bakom? Och om de verkar rimliga?

Därav bra att det finns verktyg som till exempel Socialbakers och Socialblade som hjälper en att hålla koll vad som står bakom = förhoppningsvis äkta människor/röster. Samt självklart, att plattformarna själva städar bort botar och dylikt.

Partiledarna för Sveriges tre största partier

Twitter: Stefan Löfven, Annie Lööf – ersätter Ulf Kristersson, och Jimmie Åkesson

Du som läser mina månatliga Google SÖK-analyser över partier och partiledarna vet att jag dels brukar jämföra partiledarna för de tre största partierna, dels blocken sinsemellan. På bas av data från Socialblade har jag sökt göra detsamma för igenkänning. Här problematiseras detta av att Ulf Kristersson på Twitter och Instagram antingen inte har en profil, eller inte har sida som kan mätas. Därav har Annie Lööf fått ta ”hans plats” från alliansen.

Och på Twitter är som synes nedan Annie Lööf störst av dessa tre, med knapp märkbar påverkan av Twitters bot-rensning. Vår statsminister har en bit kvar för att komma i kapp. (Se nedan, prediktion till val 2022.) Läs mer

Partikommunikation: Varumärke i sociala medier – juni 2018

Merparten riksorganisationer börjar visa synkroniserat föredöme. Fyra partier uppvisar god skötsel av visuell identitet. Utveckling jämfört med 2016 och 2017.

Varumärket säkrar väljare. Eller?

Sedan jag började med denna grafiska analys för några år sedan, på bas av Smampions visuella underlag, så har en hel del (positivt) skett i sociala medier. Samtidigt verkar fortfarande några partier ha utmaningar med sin (digitala) grafiska profil. Lokalt i landet men även märkligt från rikshåll.

Vad är då status i sociala medier för tillfället? Nedan följer ett aktuellt urval av de politiska partisidor som Smampion har registrerade, i syfte att dels belysa skötsel av varumärket, dels värdet på närvaron enligt Smampions poängskala.

I juni i år har inga partier tjuvstartat och tillämpat en Pride-ifierad logotyp vilket flertalet partier brukar. Här kan du jämföra två tidigare år och se hur logotyp och grafisk profil hanterats tidigare. Vissa partier har verkligen blivit bättre medan några istället verkar tappat greppet något:

Jag ser att en effektiv sida bör säkra 65 poäng och självklart aldrig gå under 45. Smampions poängskala (0-100) motsvarar följande betyg:

100: Perfekt
95 – 99: Världsklass
90 – 94: Mycket bra
80 – 89: Väldigt bra
65 – 79: Ett bra betyg
45 – 64: Helt ok
30 – 44: Ej godkänt
0 – 29: Underkänt

Politiska varumärken juni 2018

Fyra partier uppvisar god till mycket god och enhetlig skötsel av den visuella identiteten i sociala medier:

  • Medborgerlig Samling
  • Sverigedemokraterna
  • Vänsterpartiet
  • Kristdemokraterna

Två partier ser jag har tydliga utmaningar:

  • Feministiskt initiativ.
    • Förra året beslutades att partinamnet är Feministiskt initiativ, och inte Feministerna. Att partiet via Twitter fortfarande kommunicerar som Feministerna är… förvirrande. Det är som skulle ICA använda ICA på alla plattformar utom Twitter, där de istället kallat sig ICAhandlarna.
  • Moderaterna.
    • Namnet, logotyp och så vidare, se bild längre ned. Jag har nu i flera år lyft att särskilt riksorganisationerna måste vara konsekventa i grafisk form och namnstrategi (även om man inte vill detaljstyra lokalt) för att därigenom stötta och visa aktiva i landet vad som gäller. Jag skulle även kunna förstått om de ville särskilja riksorganisationen från lokala genom att riks har den mörkblå logotypen, fast det håller ändå inte genom att riks har den ljusblå på YouTube. Tips: städa.

Socialdemokraterna

Riksorganisationen är visuellt enhetlig med undantag för YouTube. Fortfarande frågetecken runt olika val av logotyp även om städning verkar pågå. Stockholm samt Skåne avviker nu tydligast. För övrigt olika storlekar.

Enligt Smampions poängskala ligger 2 sidor under gränsen (45) för att tillföra något (kommunikativt) värde. Baserat på Smampions poängskala rekommenderar jag en snar översyn alternativt stängning av dessa.

Miljöpartiet Läs mer

Politiska partier juni 2018 – Google-sökning på partier

Sverigedemokraterna dominerar Google-sökning bland politiska partier. Jimmie Åkesson får mest sök-intresse i juni. Liberalerna får mer sök-intresse än Centerpartiet.

Detta valår har jag valt att lägga till bevakning på Google Trender för att se hur våra sökningar speglar intresse för våra partier. Varför en söker kan vi inte få svar på. Att en söker ger däremot Google Trender underlag på. Intresse-indikator.

Det som mest står ut vad gäller sökningar, om vi tänker på normaliseringsperspektivet, är att Sverigedemokraterna får mycket fler sökningar än vad deras storlek relaterat valet 2014 motsvarar. De övriga partierna speglas väl av sitt konstaterade stöd i väljarkåren med tillfälliga toppar beroende på olika faktorer.

Observera att partifärgerna inte motsvaras i Googles verktyg. Där möjligt har jag försökt att anpassa för visuell igenkänning.

Sveriges tre största partier – juni

Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna

Om vi tillämpar det så kallade normaliseringsperspektivet så borde sök-intresse motsvara partiernas storlek, vilket inte är fallet i Google Trender. Det tredje största partiet, Sverigedemokraterna, får mest intresse i SÖK.

Skillnaden från förra månaden är att Socialdemokraterna nu ligger på andra plats, knappt över Moderaterna.

Partiledare Stefan Löfven, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson – juni

Läs mer

Svenska partiledare i sociala medier – juni 2018

Ökad aktivitet bland partiledarna: antalet snittinlägg i sociala medier har detta valår ökat med 93 procent (2016 vs 2018). Annie Lööf växer mest på Facebook och Instagram – både i absoluta och relativa tal. Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson sponsrar mest inlägg på Facebook.

Summering juni

Med tanke på att vi har ett val om några månader har jag tittat bakåt på 2016 och 2017 för att se om våra partiledare ökat sin aktivitet i form av inlägg på de olika plattformarna. Så här ser medelantal ut för juni (2016 vs 2017 vs 2018):

  • Facebook: 17 vs 21 vs 34 – 100 procent ökning
  • Twitter: 21 vs 36 vs 51 – 143 procent ökning
  • Instagram: 14 vs 17 vs 19 – 36 procent ökning

Av samtliga plattformar är det tydligt att endast Instagram ger mest (bäst?) utväxling på aktivitet relaterat storlek. Endast 5 av 12 partiledare (10 partier) finns samtidigt med officiell aktiv profil på Instagram. Annie Lööf har både flest följare och säkrar mest interaktioner bland samtliga partiledare på Instagram.

Även Kantar Sifo noterar Annie Lööfs framgång på Instagram: ”Ser vi på partiledarna är det tydligt att Annie Lööf är duktig på att kombinera personliga bilder och situationer med hennes tankar om politiska frågor.”

Jag är själv lite fundersam till att partiledarna, förutom till exempel Jimmie Åkesson, lägger sådan vikt vid inlägg på Twitter, se analys i detta inlägg.

Jag använder mig nu av flera leverantörer för att ge en samlad bild över vad de olika verktygen kan mäta, samt hur presentera. Jag hoppas att de olika analysföretagen på sina sätt kan ge dig en uppfattning om bästa lösningen för dina behov – vid behov, och att du får hjälp att se och förstå vilka verktyg som finns för att mäta effekt av närvaro i sociala medier.

Bumblewing – partiledarsnitt

Denna analysblogg har som bekant fokus sociala medier, och hur tolka data och visa på olika verktyg som kan stötta. Bumblewing tillför bland annat grafer till denna blogg, och har nu även tagit fram ett snitt på närvaro i sociala medier; återkoppla gärna dina tankar. Du kan lägga till din egen digitala närvaro kostnadsfritt för att direkt få återkoppling på din närvaro kontra övriga (politiker) i databasen.

Notera att data från Bumblewing nu både visar data för dels 7 dagar, dels för hel kalendermånad. De plattformar som mäts är Facebook och Twitter.

Facebook

OBS! Nedan avser månad.

Annie Lööf sticker ut betydligt den 24 juni.

Engagemang

OBS! Nedan avser senaste 7-dagar.

Score över svenska partiledare på Facebook (12 sidor)

Läs mer

Partikommunikation i sociala medier – juni 2018

Sverigedemokraterna har 72 procent av all interaktion på Instagram. Kristdemokraterna och Moderaterna sponsrar mest inlägg på Facebook. Allianspartierna har minst framgång på YouTube. 6 framgångsfaktorer för opinionsbildning i sociala medier. Sentimentanalys på Facebook. Nyhet: Månadsdata från Bumblewing, samt, Almedalstoppen.

Summering juni

Igår började Almedalsveckan, i år större än någonsin, där Moderaterna och Ulf Kristersson var först ut. Idag är det Vänsterpartiets och Jonas Sjöstedts dag. Analysföretaget Bumblewing, vars data jag nu använder och delar i bloggen, har tagit fram en aktuell sociala medier konto-lista för veckan på Facebook: Almedalstoppen. Just nu finns 358 (politiska) sociala medier-konton rankade. Finns du med? Nedan aktuell bild – för stunden.

Denna månads fullspäckade analys inleder jag med att för första gången göra en ”rekommendation” vad gäller val av/fokus på sociala plattformar utifrån tanke på effekt. Detta på bas av data i denna blogg, i huvudsak baserad på korrelation storlek vs interaktioner. Min turordning:

  1. Instagram
  2. Facebook
  3. YouTube
  4. Twitter

Varför då detta? Instagram är den plattform där andelen interaktioner vida överstiger antalet följare. Intresse och effekt. Även Facebook har vänt en negativ tillvaro där nu andelen interaktioner börjar överstiga antalet följare. Ifall jag behöver slänga in en brasklapp gör jag nu det direkt. Självklart är det ingen mening att välja Instagram om man inte har några följare, eller för den delen, rätt följare. Då kanske de andra plattformarna ändå gör sitt jobb bättre. Och inte att förglömma, sociala medier handlar om att bygga relationer, och dessa skapas över tid, i god tid innan till exempel ett val.

Vad gäller skillnad mellan YouTube och Twitter, så ”vinner” YouTube på grund av sin koppling till Google och därmed SÖK. Twitters tyngd får ses vara koppling till följare i form av journalister, samtidigt som många upplever kanalen som icke-konstruktiv samt negativ och drevande. Här kan du läsa hur två riksdagspolitiker från olika partier och block upplever Twitter:

Även Kantar Sifo noterar att ”både regeringspartierna och allianspartierna (har) svårt att aktivera sina egna stödtrupper på Twitter”.

Vad gäller opinionsbildning i sociala medier så delar Sifo dessa 6 framgångsfaktorer:

Jag har i över 10 års tid diskuterat sentimentanalys med flera av landets främsta mediebevaknings- och analysföretag. En fråga som alltid haft sina utmaningar, och inga enkla, självklara lösningar. Sifo har nu gjort en analys över ton och genomslag för partier i sociala medier, se nedan. Jag väljer lyfta denna, utan att veta mer detaljerat om själva hantverket, just för att jag ofta lyfter att den interaktion jag mäter och analyserar, de facto inte behöver vara tecken på något positivt, utan kan även vara negativ/ironisk. Därav att jag ser sentimentanalys som en mycket viktig faktor för att rätt kunna förstå och agera på den digitala spelplanen.

Nedan får du detaljerad data för juni för just Instagram, hämtad från Socialbakers. Sammanfattningsvis, Sverigedemokraterna som bäst i klassen, gör dubbelt så många inlägg som snittet, säkrar högst engagemang samt växer mest.

Instagram juni 2018

Relativ tillväxt juni

Läs mer

Politiska partier maj 2018 – Google-sökning på partier.

Sverigedemokraterna dominerar Google-sökning bland politiska partier. Moderaterna knappar in på Socialdemokraterna. Geografiska skillnader av intresse mellan partierna i landet. Feministiskt initiativs sök-utslag högre än Medborgerlig Samling.

Detta valår har jag valt att lägga till bevakning på Google Trender för att se hur våra sökningar speglar intresse för våra partier. Varför en söker kan vi inte få svar på. Att en söker ger däremot Google Trender underlag på. Intresse-indikator.

Det som mest står ut vad gäller sökningar, om vi tänker på normaliseringsperspektivet, är att Sverigedemokraterna får mycket fler sökningar än vad deras partistorlek motsvarar. De övriga partierna speglas väl av sitt konstaterade stöd i väljarkåren med tillfälliga toppar beroende på olika faktorer.

Observera att partifärgerna inte motsvaras i Googles verktyg. Där möjligt har jag försökt att anpassa för visuell igenkänning.

Sveriges tre största partier – maj

Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna

Om vi tillämpar det så kallade normaliseringsperspektivet så borde sök-intresse motsvara partiernas storlek, vilket inte är fallet i Google Trender. Det tredje största partiet, Sverigedemokraterna, får mest intresse i SÖK.

Skillnaden från förra månaden är att Moderaterna ligger på andra plats, knappt över Socialdemokraterna.

Partiledare Stefan Löfven, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson – maj

Läs mer

IIS: Valspecial 2018 och sociala medier

Internetstiftelsen i Sverige har nu släppt Valspecial 2018. Jag vill passa på och ge en eloge till IIS för att de dels gör Svenskarna och internet, dels bryter ut viktiga aktuella delar med relevant fokus, som Valspecial 2018. Demokratistöd.

Som bekant fokuserar denna blogg på analyser av varumärkens effekter och framgång i sociala medier, där politiska partier och partiledare är ett fokusområde. Därför har jag tittat närmare på rapporten, mer specifikt dess resultat relaterat sociala medier inom fyra områden.

1. Viktiga informationskällor

Jag studsade till lite när jag läste: ”Sociala medier uppfattas inte som viktiga informationskällor inför valet jämfört med traditionella medier. Facebook får 19 procent, Twitter 12 procent och Youtube 9 procent.” Nu ska jag kanske inte yttra mig som vore jag medel-Svensson med tanke på denna blogg och samhällsintresse i stort, men så låga siffror med tanke på till exempel över 6 miljoner användare av Facebook, och alla partiers närvaro och aktivitet i sociala medier låter lite.

Samtidigt lugnades jag något när jag ser att sett till förstagångsväljare så är andelen betydligt högre. Och detta får väl vägas mot att det är en stor andel pensionärer i detta val, samtidigt som många pensionärer idag är (mer än) vana vid internet och sociala medier.

jag var i kontakt med IIS för att lyssna in om valet av sociala plattformar, där det visar sig att Instagram inte mätts i denna undersökning. Instagram ser jag själv på bas av genomslag och effekt som en viktig kanal, som du kan läsa här i inlägget om resultat för våra partiledare.

Hur viktiga är olika informationskällor inför valet?

Värdering av informationskällor inför valet

Läs mer

Partikommunikation: Varumärke i sociala medier – maj 2018.

Merparten riksorganisationer börjar visa synkroniserat föredöme. Fyra partier uppvisar god skötsel av visuell identitet. Två partier står ut med tydliga utmaningar.

Varumärket säkrar väljare. Eller?

När jag för några år sedan började lyfta de politiska partiernas skötsel av sina varumärken i sociala medier, blev det uppenbart att det grafiska uttrycket inte (alltid) var självklart och enat. I bästa fall kanske ”good enough”. Vilket jag som kommunikatör ser som riskabelt för aktiva inom förtroendebranschen, där igenkänning bidrar säkra röster.

För nämligen, vilka partierna är och hur de ser ut grafiskt är inte självklart för alla. Jag repeterar, är inte självklart för alla. Och särskilt inte för nya svenskar. Vilka är röstberättigade. Om en missad igenkänning innebär en missad röst så blir effekten tydlig.

Sedan jag började med denna grafiska analys för några år sedan, på bas av Smampions visuella underlag, så har en hel del (positivt) skett i sociala medier. Samtidigt verkar fortfarande några partier ha utmaningar med sin (digitala) grafiska profil. Det skulle vara intressant att fördjupa sig i respektive partis varumärkesmanual, och hur arbetet med varumärket hanteras, och vilket prioritet partiledningar ger detta. Tips för studenter på Beckmans, Handels eller Berghs?

Vad är då status i sociala medier för tillfället? Nedan följer ett aktuellt urval av de politiska partisidor som Smampion har registrerade, i syfte att dels belysa skötsel av varumärket, dels värdet på närvaron enligt Smampions poängskala.

Jag ser att en effektiv sida bör säkra 65 poäng och självklart aldrig gå under 45. Smampions poängskala (0-100) motsvarar följande betyg:

100: Perfekt
95 – 99: Världsklass
90 – 94: Mycket bra
80 – 89: Väldigt bra
65 – 79: Ett bra betyg
45 – 64: Helt ok
30 – 44: Ej godkänt
0 – 29: Underkänt

Politiska varumärken maj 2018

Fyra partier uppvisar god till mycket god och enhetlig skötsel av den visuella identiteten i sociala medier:

  • Medborgerlig Samling
  • Sverigedemokraterna
  • Vänsterpartiet
  • Kristdemokraterna

Två partier ser jag har tydliga utmaningar:

  • Feministiskt initiativ.
    • Förra året beslutades att partinamnet är Feministiskt initiativ, och inte Feministerna. Att partiet via Twitter fortfarande kommunicerar som Feministerna är… förvirrande.
  • Moderaterna.
    • Namnet, logotyp och så vidare, se bild längre ned. Jag har nu i flera år lyft att särskilt riksorganisationerna måste vara konsekventa i grafisk form och namnstrategi (även om man inte vill detaljstyra lokalt) för att därigenom stötta och visa vad som gäller.

Socialdemokraterna

Riksorganisationen är visuellt enhetlig med undantag för YouTube. Fortfarande frågetecken runt olika val av logotyp även om städning verkar pågå. Stockholm samt Skåne avviker nu tydligast. För övrigt olika storlekar.

Enligt Smampions poängskala ligger 1 sida under gränsen (45) för att tillföra något (kommunikativt) värde. Baserat på Smampions poängskala rekommenderar jag en snar översyn alternativt stängning av dessa.

Miljöpartiet Läs mer