Kommunikationsanalys i sociala medier: Vilka analyseras?

Kommentera

Vilka varumärken kommer med i denna blogg?

Denna analysblogg har sedan 2013 analyserat varumärkens närvaro i sociala medier. I Sverige. Av tre anledningar:

  1. Ge kunskap om hur förstå och tolka effekt av (den egna) närvaron i sociala medier,
  2. Ge exempel på olika verktyg och leverantörer som kan hjälpa till med att förstå (den egna) närvaron i sociala medier,
  3. Ett genuint nördintresse.

Jag har fått frågor om hur ett varumärke kommer med i mina analyser. I den generella bevakningen över varumärken lyfts de enskilda varumärken och/eller branscher som visar bra och intressant aktivitet. Och därigenom framgång. Bloggen visar till exempel parametrar för trender i svarstider, svarsfrekvens, öppna sidor, service osv.

Vad gäller politiska partier så har jag följt riksdagspartierna (Socialdemokraterna, Miljöpartiet de gröna, Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna) samt Feministiskt initiativ sedan starten 2013. Sedan 2017 är även Medborgerlig Samling med bland de partier som bevakas och analyseras. En enkel anledning till att det inte är fler än 10 partier generellt, är att vissa verktyg inte ger utrymme för sammanställd jämförelse för fler än 10 varumärken.

Vad gäller de politiska partierna är de självklara partierna de som har plats i riksdagen. Därtill partier som visar ett intresse för och (med bra) aktivitet i sociala medier. (Som till exempel Feministiskt initiativ 2013 och 2014.) Med det sagt, därtill läggs även parameter tidslinje, då det finns en poäng att ha samma partier över tid för att kunna se trender och möjliga beteenden och avsteg som påverkar närvaron. Därför står samma partier kvar över tid.

I och med riksdagsval kan bilden ändras och nya partier komma in/gamla åka ut, varför i så fall partierna kan komma justeras.

Jag har efterhand ökat samverkan med olika leverantörer; aktuella idag är svenska Bumblewing, israeliska SimilarWeb, svenska Smampion, tjeckiska Socialbakers och österrikiska Storyclash. Bra verktyg som på olika sätt och med olika fokus presenterar den data och förståelse som sociala medier levererar. Viktigt poängtera att jag får ingen ersättning för att lyfta dessa tjänster.En ren ideell blogg. Win-win.

Slutsats, följ denna analysblogg för att få en bild av sociala mediers bäring och effekt i samhället och duktiga varumärkens aktivitet. Samt lär känna verktyg som kan hjälpa dig att förstå din sociala data. Konstruktiv dialog är mycket välkommen 🙂

Må gott,

LG

Partikommunikation: Varumärke i sociala medier – juli 2018

Kommentera

Moderaterna visar rättning i grafiska ledet – äntligen. Partisidornas värde ökar: valårseffekt? Fyra partier uppvisar god skötsel av visuell identitet.

Varumärket säkrar väljare. Eller hur?

Sedan jag började med denna grafiska analys för några år sedan, på bas av Smampions visuella underlag, så har mycket (positivt) skett i sociala medier. Jag vill passa på att tacka för all intresserad återkoppling med frågor och synpunkter, uppskattas. Jag har också stor förståelse för att många arbetar ideellt med politiska frågor och brinner för annat än grafisk form, så därför, varsågod, tips och tankar från kommunikatören 🙂

Tre saker står ut denna månad:

  • Moderaterna verkar (äntligen) tagit tag i att börja ena sin grafiska, digitala kommunikation för bättre igenkänning osv.
  • Färre sidor med poäng under 45 – värdet på sidorna har ökat, bra!
  • Även vad gäller Pride-ifierade logotyper har inga riks kvar dessa efter Stockholm Pride, endast två lokala avsteg. Bra jobbat alla partiers kommunikationsavdelningar! 🙂

Nedan följer ett aktuellt urval av de politiska partisidor som Smampion har registrerade, i syfte att dels belysa skötsel av varumärket, dels värdet på närvaron enligt Smampions poängskala.

Jag ser att en effektiv sida bör säkra 65 poäng och självklart aldrig gå under 45. Smampions poängskala (0-100) motsvarar följande betyg:

100: Perfekt
95 – 99: Världsklass
90 – 94: Mycket bra
80 – 89: Väldigt bra
65 – 79: Ett bra betyg
45 – 64: Helt ok
30 – 44: Ej godkänt
0 – 29: Underkänt

Politiska varumärken juli 2018

Fyra partier uppvisar god till mycket god och enhetlig skötsel av den visuella identiteten i sociala medier:

  • Medborgerlig Samling
  • Sverigedemokraterna
  • Vänsterpartiet
  • Kristdemokraterna

Två partier ser jag har tydliga utmaningar:

  • Feministiskt initiativ.
    • Förra året beslutades att partinamnet är Feministiskt initiativ, och inte Feministerna. Att partiet via Twitter fortfarande kommunicerar som Feministerna är… förvirrande. Det är som skulle ICA använda ICA på alla plattformar utom Twitter, där de istället kallar sig ICAhandlarna.
  • Moderaterna.
    • Samtliga rikskonton har nu äntligen samma logotyp, och samma nya manér används även lokalt av Västra Götaland på Facebook. En bra förbättring. Jag behåller Moderaterna kvar ytterligare på bevakning för att se att enhetligheten blir mer i stil med de fyra konsekventa partierna ovan. Stockholm kanske rättar sig i det grafiska ledet nu?

Socialdemokraterna

Riksorganisationen är nu visuellt enhetlig. Fortfarande frågetecken runt olika val av logotyp även om städning verkar pågå. Stockholm, Uppsala samt Malmö avviker nu tydligast.

Enligt Smampions poängskala ligger 1 sida under gränsen (45) för att tillföra något (kommunikativt) värde. Baserat på Smampions poängskala rekommenderar jag en snar översyn alternativt stängning av denna.

Miljöpartiet Läs mer →

Politiska partier juli 2018 – Google-sökning på partier

Kommentera

Ökat intresse för Miljöpartiet de gröna: går om regeringskollegan Socialdemokraterna. Sverigedemokraterna dominerar Google-sökning bland politiska partier oavsett block. Liberalerna får mer sök-intresse än Centerpartiet.

Detta valår har jag lagt till bevakning på Google Trender för att se hur våra sökningar speglar intresse för våra partier. Varför en söker kan vi inte få svar på. Att en söker ger däremot Google Trender underlag på. Intresse-indikator.

Det som mest står ut vad gäller sökningar, om vi tänker på normaliseringsperspektivet, är att Sverigedemokraterna får mycket fler sökningar än vad deras partistorlek relaterat valet 2014 motsvarar. De övriga partierna speglas väl av sitt konstaterade stöd i väljarkåren med tillfälliga toppar beroende på olika faktorer/utspel/händelser.

Helt klart är att Sverigedemokraterna får mest sök-intressset oavsett ”block”, se nedan.

Alliansen + Sverigedemokraterna

Det rödgröna blocket + Sverigedemokraterna

Observera att partifärgerna inte motsvaras i Googles verktyg. Där möjligt har jag försökt att anpassa för visuell igenkänning.

Sveriges tre största partier – juli

Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna

Om vi tillämpar det så kallade normaliseringsperspektivet så borde sök-intresse motsvara partiernas storlek, vilket inte är fallet i Google Trender. Det tredje största partiet, Sverigedemokraterna, får däremot mest intresse i SÖK.

Skillnaden från förra månaden är att Socialdemokraterna nu ligger på tredje plats; en viss ökning för Moderaterna alltså.

Partiledare Stefan Löfven, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson – juli

Läs mer →

Svenska partiledare i sociala medier – juli 2018

Kommentera

Annie Lööf och Ebba Busch Thor lyfter alliansen i sociala medier. Ulf Kristersson är jämförelsevis osynlig. Ebba Busch Thor, Isabella Lövin och Annie Lööf sponsrar mest inlägg på Facebook. Är Twitter en relevant plattform för partiledarna?

Summering juli

Jag har analyserat julis data med huvudfokus interaktion, och allt sammanvägt står Annie Lööf ut positivt allt sammantaget. Därtill är både Jonas Sjöstedt och Ebba Busch Thor mycket aktiva med bra resultat.

Isabella Lövin har senaste månaderna börjat göra avtryck i sociala medier varför en flaggning där. Vad gäller Ulf Kristersson påverkas hans närvaro negativt av dels ingen Twitter-profil, dels en privat Instagram-sida vilket inte går att mäta. Så även Jimmie Åkesson, som dock har en starkare övrig sociala medier-närvaro.

Ebba Busch Thor står ut vad gäller sponsrade inlägg på Facebook. #4%

Stefan Löfven står ut med hjälp av Facebook samtidigt som följarantalet generellt är gott, vilket bör förväntas av ämbetet. Sedan upplever jag att närvaron känns mindre personlig samt styrd och hanterad av kommunikationsstab, vilket kanske kan förväntas just för att ämbetet kräver annat fokus.

Ingen annonsering från partiledarna på Instagram i juli. En faktor jag räknar med bör ändras i augusti, med tanke på kanalens effekt. Av samtliga plattformar är det endast Instagram som ger mest (bäst?) utväxling på aktivitet relaterat storlek. Endast 5 av 12 partiledare (10 bevakade partier) finns samtidigt med aktiv profil på Instagram, dock endast 3 mätbara. Annie Lööf har både flest följare och säkrar mest interaktioner bland samtliga partiledare på Instagram.

Jag är fundersam till att partiledarna lägger tid på inlägg på Twitter, se analys i detta inlägg. Med tanke på den negativa mängden interaktioner kontra följare skulle jag överväga om Twitter är värd den tid kanalen tar, eller om andra kanaler kan förenkla och göra jobbet bättre? Var får budskapen bäst (positiv) resonans?

Med tanke på YouTube och dess (sök-)koppling till Google, inväntar jag fortfarande vilken partiledare som först tar denna kanal i tjänst.

Som jag skrev om i detta inlägg städade Twitter i juli sin plattform från falska följare i form av botar och liknande. Nedan kan du se effekter av detta på våra partiledares profiler, där endast fem partiledare nu uppvisar en absolut ökning av följare på Twitter (och fem stycken tappade, varav Jimmie Åkesson och Gudrun Schyman mest):

  • Stefan Löfven – S
  • Ilan Sadé – MED
  • Ebba Busch Thor – KD
  • Jan Björklund – L
  • Jonas Sjöstedt – V

Partiledarsnitt influens – Bumblewing

Bumblewing tillför faktor influens till denna blogg, och har nu tagit fram ett snitt på närvaro i sociala medier. (Du kan lägga till din egen digitala närvaro kostnadsfritt för att direkt få återkoppling på din närvaro kontra övriga (politiker) i databasen.)

Notera att data från Bumblewing både visar data för dels 7 dagar, dels för hel kalendermånad. De plattformar som mäts är Facebook och Twitter.

Facebook

OBS! Nedan avser månad.

  • Annie Lööf sticker ut betydligt den 4 juli i samband med Centerpartiets dag i Almedalen.
  • Gudrun Schyman står ut vad gäller frekvens av inlägg hela månaden.
  • Stefan Löfven säkrade mest interaktion/engagemang vid ett inlägg 13 juli.

Engagemang

OBS! Nedan avser senaste 7-dagar.

Score över svenska partiledares influens på Facebook (12 sidor)

Läs mer →

Partikommunikation i sociala medier – juli 2018

2 svar

Facebook: Socialdemokraterna växer mest i absoluta tal; Medborgerlig Samling mest i relativa tal. Feministiskt initiativ det enda parti som tappar följare på Facebook. 5 partier ligger över partisnitt i faktor influens. Endast 4 partier ökade i följare efter Twitters botstädning. Sverigedemokraterna har mest interaktion på samtliga plattformar. Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Moderaterna sponsrar mest inlägg på Facebook.

Summering juli

Drygt 30 dagar kvar till val 2018. Inte för att det direkt känns som någon politisk hyperaktivitet i sociala medier i juli efter Almedalen. Det kommer bli intressant att göra analysen för augusti om några veckor för att få en bild av partiernas sociala medier-ativititeter inför 9 september.

Som jag nyligen skrev om i detta inlägg så städade Twitter sin plattform från falska följare i form av botar och liknande i mitten av juli. Nedan kan du se effekter av detta på våra politiska partier, där endast fyra partier nu uppvisar en absolut ökning av följare på Twitter, nämligen:

  • Medborgerlig Samling
  • Sverigedemokraterna
  • Centerpartiet
  • Kristdemokraterna

Även denna månad gör jag en ”rekommendation” vad gäller val av/fokus på sociala plattformar utifrån tanke på effekt. Detta på bas av data i denna blogg, i huvudsak baserad på korrelation storlek vs interaktioner. Min turordning:

  1. Instagram
  2. Facebook
  3. YouTube
  4. Twitter

Instagram är den enda plattform där andelen interaktioner vida överstiger antalet följare. Intresse och effekt? Självklart är det ingen mening att välja Instagram om man inte har några följare, eller för den delen, rätt följare. Då kanske de andra plattformarna ändå gör sitt jobb bättre. Och inte att förglömma, sociala medier handlar om att bygga relationer, och dessa skapas över tid, i god tid innan till exempel ett val.

För övrigt ingen risk att jag drabbas av hybris då endast två partier lagt annonsering på Instagram i juli (Centerpartiet och Feministiskt initiativ). Vi får väl se om mina rekommendationer kommer anammas av flera snart 😉

Facebook juli 2018 – absolut och relativ tillväxt

Absolut tillväxt juli

Läs mer →

Framgångsrika varumärken i sociala medier – juni 2018

Kommentera

Trendbrott: Twitterinlägg i juni minskade med två tredjedelar. Volvo Buses bäst innehåll på Facebook. Unibet ute från topplistorna. Komplett.se knuffar ned ICA från YouTube-tronen. Varumärkenas svarsfrekvens ökar igen på Facebook. Telenor säkrar interaktion.

Sammanfattning juni

Socialbakers har aviserat att deras mätetal vad gäller kundservice, Socially Devoted, inte kommer att levereras för juni på grund av bristande underlag. Det är heller inte klart om tjänsten kommer att kunna återkomma. Jag håller tummen då jag följt denna utveckling sedan 2013 och givetvis hoppas kunna fortsätta belysa trender vad gäller kundservice i sociala medier med hjälp av dessa tidslinjer.

I juni gjorde Sveriges främsta varumärken i snitt 28 (75) tweets, 27 (26) Facebook-inlägg och laddade upp 4 (5) videor på YouTube (förra månaden inom parentes). Med andra ord, nästan ett Facebook-inlägg per dag samt, månadens överraskning, knappt ett inlägg per dag på Twitter. Normalt ser vi runt tre Twitter-inlägg per dag. För YouTube produceras drygt ett inlägg – per vecka.

Sidornas svarsfrekvens på Facebook ökar nu åter 85 (84) procent. Kommentarer som del av total mängd interaktioner på Facebook är tyvärr inte längre tillgängligt.

Sverige har valår i år vilket kan ses speglas i att bland topp 10 på bästa svenska Facebook-sidor och Twitter-profiler återfinns nu flera politiska partier: Miljöpartiet, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna och Medborgerlig Samling. (I länkat inlägg kan du läsa mer om politisk kommunikation i juni i sociala medier.)

Månadsbenchmark

Månadsutveckling baserat på Sveriges ledande 20 varumärken (källa: Socialbakers):

Nedan såg vi tidigare hur Sveriges topp 20 varumärken arbetar med sina sidor på dels Facebook, dels Twitter, och vilken respons vi följare ger på deras inlägg. (Källa: Socialbakers.) Nu kan jag endast dela Twitter-data.

Facebook

Sveriges topp 5 varumärken på Facebook vad gäller interaktioner är enligt Socialbakers:

Sveriges topp 20 varumärken gjorde i snitt 27 inlägg. Om vi omvandlar antal snittinlägg på Volvo Buses och fördelar antal interaktioner per inlägg, innebär det att varje inlägg skulle fått 15 369 interaktioner per inlägg.

Hur många interaktioner i snitt får era inlägg? Vet du? Dela gärna egna upplevelser; denna data baseras på de sidor som Socialbakers har registrerade.

Enligt analysföretaget Smampion är sidorna nedan månadens svenska bästa, baserat på Smampions poängskala 0-100. Om din sida inte finns med för mätning hos Smampion kan du enkelt lägga till den här (kostnadsfritt).

Leksands Sparbank, som återkommer på topplistorna, kan du läsa mer om i detta inlägg om svenska banker.

Smampions poängskala (0-100) motsvarar följande betyg:

100: Perfekt
95 – 99: Världsklass
90 – 94: Mycket bra
80 – 89: Väldigt bra
65 – 79: Ett bra betyg
45 – 64: Helt ok
30 – 44: Ej godkänt
0 – 29: Underkänt

Kundservice Facebook Läs mer →

Politiska partier – webbtrafik från sociala medier, kvartal 2, 2018

Kommentera

Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet får mest webbtrafik. Allianspartierna ligger samtliga under partimedel vad gäller webbplatsbesök. 63 procent av trafiken utgörs av mobiltrafik. Facebook är den viktigaste sociala plattformen för partiernas webbtrafik (undantaget Kristdemokraterna). Sverigedemokraterna får mest trafik från sociala medier. Ryska sajten Vkontakte genererar trafik till Socialdemokraterna och Moderaterna. Liberalerna får trafik från Second Life.

Bidrar sociala medier med att ge våra politiska partiers webbplatser någon trafik och besökare? Svaret är ja, precis som sista kvartalet 2017 och första kvartalet 2018.

I denna kvartalanalys har SimilarWeb.com haft vänligheten att dela lite extra (mobil) data med mig vilken inte ingår i gratisversionen. Därför vill jag flagga för att datan kan verka presenteras lite olika. Jag hoppas dock göra analysen korrekt och förståelig.

I snitt har de politiska partierna 281 189 (172 374) besök per kvartal, vilket omvandlat per månad innebär 93 729 (57 458) besök.

Om vi tittar på ”blockens” fördelning med storleksordning baserad på webbplatsbesök:

  1. Regeringspartierna plus Vänsterpartiet – 962 778 besök
  2. Allianspartierna – 817 386 besök
  3. Sverigedemokraterna – 652 805 besök

Reflektion: 93 729 snittbesök per månad; hur bra är det med tanke på alla samhällsfrågor som berör 10 miljoner invånare och som dessa partier ska lösa? Det är nog heller inte orimligt att tänka att många av dessa besök görs av redan politiskt aktiva. Om hälften av befolkningen valde att så bara kolla upp en enda valfråga som hen ser som viktigast, borde vi kunna se 5 miljoner besök. Am I dreaming?

I snitt bidrar sociala medier med 7 (8) procent av trafiken (desktop) till våra politiska partiers webbplatser (källa: SimilarWeb.com). OBS! Detta kvartal verkar webbinställningar vad gäller Miljöpartiet de gröna och Sverigedemokraterna göra att deras Social-data ger en skev bild av totalen. Beklagar detta.

Om antal totala webbesök till de politiska webbarna skulle motsvara väljare, skulle landets tre största partier utifrån denna trafik motsvara Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Enligt normaliseringsperspektivet borde till exempel Moderaterna vara på andra plats på bas av valresultat 2014.

Nedan får du sammanställningar över våra 8 riksdagspartier samt Feministiskt initiativ och Medborgerlig Samling för kvartal 2 2018.

Webbtrafik – total kvartal 2 2018

I snitt har de politiska partierna 281 189 (172 374) besök per kvartal, vilket omvandlat per månad innebär 93 729 (57 458) besök.

Allianspartierna samt Medborgerlig Samling, kvartal 2 2018

Medborgerlig Samling får mer webbtrafik än något av de etablerade allianspartierna.

Allianspartierna exklusive Medborgerlig Samling = 817 386 besök.

Regeringspartierna och Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna samt Feministiskt initiativ

Regeringspartierna samt Vänsterpartiet exklusive Sverigedemokraterna och Feministiskt initiativ = 962 778 besök.

Om vi tittar på ”blockens” fördelning med storleksordning baserad på webbplatsbesök:

  1. Regeringspartierna plus Vänsterpartiet – 962 778 besök
  2. Allianspartierna – 817 386 besök
  3. Sverigedemokraterna – 652 805 besök

Webbtrafik – fördelning mellan desktop och mobil

Partisnitt för mobiltrafik ligger på 62,6 procent. De partier som ligger under medel är:

  • Miljöpartiet de gröna
  • Vänsterpartiet
  • Medborgerlig Samling
  • Moderaterna

Socialdemokraterna är det parti som har mest mobiltrafik till sin sajt. Bra mobilanpassning/styrning?

Allianspartierna samt Medborgerlig Samling

Regeringspartierna och Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna samt Feministiskt initiativ

Läs mer →

Politik och sociala medier: falska följare samt följare år 2022

Kommentera

Jimmie Åkesson tappade 23 000 Twitter-följare efter bot-städning. Statsministerns Twitter spås öka markant – inför valet 2022. Annie Lööf har en stark position på Twitter och Instagram – 2018 och 2022.

Under dessa fem års existens har denna analysblogg ofta återkommit till fenomenet med (köpta) falska följare, samt den negativa påverkan på en sidas engagemang dessa för med sig. Tydligt exempel på kvantitet före kvalitet.

Jag har även visat hur vissa partier har stora mängder följare utomlands vilket väcker uppmärksamhet och frågetecken. Här är några länkar att välja bland:

Twitter har nu börjat städa sin verksamhet och profiler från botar med mera, vilket senast skedde runt 12 juli 2018. IRM noterade med stöd av analysföretaget Socialblade att bland våra partiledare var Jimmie Åkesson den partiledare som berördes mest, med ett tapp på nästan 23 000 följare på Twitter, se nedan. Merparten övriga partiledare drabbades av runt hundratalet följare i tapp.

Det intressanta med detta är att lyfta fenomenet med existensen av botar, samt att kanske inte allt är vad det verkar vara.

Särskilt vi som passerat ett flertal decennier i livet och kanske inte är lika källkritiska som samhällets yngre, behöver lära sig förstå att ”stanna, pausa” och tänka efter vad siffror betyder? Och vad som står bakom? Och om de verkar rimliga?

Därav bra att det finns verktyg som till exempel Socialbakers och Socialblade som hjälper en att hålla koll vad som står bakom = förhoppningsvis äkta människor/röster. Samt självklart, att plattformarna själva städar bort botar och dylikt.

Partiledarna för Sveriges tre största partier

Twitter: Stefan Löfven, Annie Lööf – ersätter Ulf Kristersson, och Jimmie Åkesson

Du som läser mina månatliga Google SÖK-analyser över partier och partiledarna vet att jag dels brukar jämföra partiledarna för de tre största partierna, dels blocken sinsemellan. På bas av data från Socialblade har jag sökt göra detsamma för igenkänning. Här problematiseras detta av att Ulf Kristersson på Twitter och Instagram antingen inte har en profil, eller inte har sida som kan mätas. Därav har Annie Lööf fått ta ”hans plats” från alliansen.

Och på Twitter är som synes nedan Annie Lööf störst av dessa tre, med knapp märkbar påverkan av Twitters bot-rensning. Vår statsminister har en bit kvar för att komma i kapp. (Se nedan, prediktion till val 2022.) Läs mer →

Partikommunikation: Varumärke i sociala medier – juni 2018

Kommentera

Merparten riksorganisationer börjar visa synkroniserat föredöme. Fyra partier uppvisar god skötsel av visuell identitet. Utveckling jämfört med 2016 och 2017.

Varumärket säkrar väljare. Eller?

Sedan jag började med denna grafiska analys för några år sedan, på bas av Smampions visuella underlag, så har en hel del (positivt) skett i sociala medier. Samtidigt verkar fortfarande några partier ha utmaningar med sin (digitala) grafiska profil. Lokalt i landet men även märkligt från rikshåll.

Vad är då status i sociala medier för tillfället? Nedan följer ett aktuellt urval av de politiska partisidor som Smampion har registrerade, i syfte att dels belysa skötsel av varumärket, dels värdet på närvaron enligt Smampions poängskala.

I juni i år har inga partier tjuvstartat och tillämpat en Pride-ifierad logotyp vilket flertalet partier brukar. Här kan du jämföra två tidigare år och se hur logotyp och grafisk profil hanterats tidigare. Vissa partier har verkligen blivit bättre medan några istället verkar tappat greppet något:

Jag ser att en effektiv sida bör säkra 65 poäng och självklart aldrig gå under 45. Smampions poängskala (0-100) motsvarar följande betyg:

100: Perfekt
95 – 99: Världsklass
90 – 94: Mycket bra
80 – 89: Väldigt bra
65 – 79: Ett bra betyg
45 – 64: Helt ok
30 – 44: Ej godkänt
0 – 29: Underkänt

Politiska varumärken juni 2018

Fyra partier uppvisar god till mycket god och enhetlig skötsel av den visuella identiteten i sociala medier:

  • Medborgerlig Samling
  • Sverigedemokraterna
  • Vänsterpartiet
  • Kristdemokraterna

Två partier ser jag har tydliga utmaningar:

  • Feministiskt initiativ.
    • Förra året beslutades att partinamnet är Feministiskt initiativ, och inte Feministerna. Att partiet via Twitter fortfarande kommunicerar som Feministerna är… förvirrande. Det är som skulle ICA använda ICA på alla plattformar utom Twitter, där de istället kallat sig ICAhandlarna.
  • Moderaterna.
    • Namnet, logotyp och så vidare, se bild längre ned. Jag har nu i flera år lyft att särskilt riksorganisationerna måste vara konsekventa i grafisk form och namnstrategi (även om man inte vill detaljstyra lokalt) för att därigenom stötta och visa aktiva i landet vad som gäller. Jag skulle även kunna förstått om de ville särskilja riksorganisationen från lokala genom att riks har den mörkblå logotypen, fast det håller ändå inte genom att riks har den ljusblå på YouTube. Tips: städa.

Socialdemokraterna

Riksorganisationen är visuellt enhetlig med undantag för YouTube. Fortfarande frågetecken runt olika val av logotyp även om städning verkar pågå. Stockholm samt Skåne avviker nu tydligast. För övrigt olika storlekar.

Enligt Smampions poängskala ligger 2 sidor under gränsen (45) för att tillföra något (kommunikativt) värde. Baserat på Smampions poängskala rekommenderar jag en snar översyn alternativt stängning av dessa.

Miljöpartiet Läs mer →

Politiska partier juni 2018 – Google-sökning på partier

Kommentera

Sverigedemokraterna dominerar Google-sökning bland politiska partier. Jimmie Åkesson får mest sök-intresse i juni. Liberalerna får mer sök-intresse än Centerpartiet.

Detta valår har jag valt att lägga till bevakning på Google Trender för att se hur våra sökningar speglar intresse för våra partier. Varför en söker kan vi inte få svar på. Att en söker ger däremot Google Trender underlag på. Intresse-indikator.

Det som mest står ut vad gäller sökningar, om vi tänker på normaliseringsperspektivet, är att Sverigedemokraterna får mycket fler sökningar än vad deras storlek relaterat valet 2014 motsvarar. De övriga partierna speglas väl av sitt konstaterade stöd i väljarkåren med tillfälliga toppar beroende på olika faktorer.

Observera att partifärgerna inte motsvaras i Googles verktyg. Där möjligt har jag försökt att anpassa för visuell igenkänning.

Sveriges tre största partier – juni

Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna

Om vi tillämpar det så kallade normaliseringsperspektivet så borde sök-intresse motsvara partiernas storlek, vilket inte är fallet i Google Trender. Det tredje största partiet, Sverigedemokraterna, får mest intresse i SÖK.

Skillnaden från förra månaden är att Socialdemokraterna nu ligger på andra plats, knappt över Moderaterna.

Partiledare Stefan Löfven, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson – juni

Läs mer →